Дело № 2- 439/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием истца Барыльник З. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барыльник Зинаиды Георгиевны, Барыльник Анатолия Андреевича к Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,5 кв.м., расположенный в <адрес>, на 2/3 доли за ФИО5, на 1/3 доли за Барыльник А. А..

В обоснование иска указали, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 17 августа 1992 года квартира передана в собственность им и матери истца Барыльник З. Г. ФИО6. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником ФИО6 является Барыльник З. Г.. После смерти наследодателя Барыльник З. Г. вступила в управление наследственным имуществом в течение шестимесячного срока.

Истец Барыльник З. Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец Барыльник А. А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Администрация Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края также надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства. Ее представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителей ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что длительное время знакомы с семьей Барыльник З. Г. и Барыльник А. А., знают, что они приватизировали свой дом, в договор приватизации включили мать Барыльник З. Г. ФИО6, которая в 2001 году умерла.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от 17 августа 1992 года Барыльник З. Г. и Барыльник А. А. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в п. им. <адрес>, общей площадью 50,1 кв. м.. На основании этого же договора собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом являлась мать истца Барыльник З. Г. ФИО6.

В настоящее время в соответствии с выпиской из технического паспорта общая площадь дома составляет 46,3 кв.м., в том числе жилая площадь – 34,3 кв.м..

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от 02 октября 1992 года собственником земельного участка по указанному выше адресу является Барыльник А. А..

Согласно свидетельству о смерти ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Алейска и Алейского района Алтайского края от 30 июня 2011 года следует, что наследственное дело после умершей ФИО6 не заводилось.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Барыльник З. Г. и Барыльник А. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барыльник Зинаиды Георгиевны и Барыльник Анатолия Андреевича удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Барыльник Зинаидой Георгиевной на 2/3 доли в праве общей долевой собственности, за Барыльник Анатолием Андреевичем на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 46,3 кв. м., жилой площадью 34,5 кв. м., расположенный в п. им. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова