Дело № 2- 361/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием сторон Головиной О. В., Беседина В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Головиной Ольги Владимировны к Беседину Владимиру Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Головина О. В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные в <адрес>

В обоснование иска указала, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 12 августа 1992 года указанная квартира была передана в собственность ее родителям Б. В. И., Б. А. Е. и бабушке Е. И. Г.. Б. В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Е. И. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Б. А. Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Головина О. В. является наследником по закону после умершей Б. А. Е., которая в установленный законом срок не оформила наследственные права после смерти отца и бабушки.

Истец Головина О. В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Беседин В. В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от 12 августа 1992 года Б. В. И., Б. А. Е., Е. И. Г. являлись собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес> общей площадью 58,6 кв. м.. В настоящее время в соответствии с выпиской из технического паспорта общая площадь квартиры составляет 49,4 кв.м., в том числе жилая площадь – 34 кв.м..

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от 02 октября 1992 года, выписки из похозяйственной книги от 10 мая 2011 года земельный участок по указанному выше адресу был предоставлен в собственность Б. В. И., впоследствии после его смерти - Б. А. Е..

Согласно свидетельствам о смерти Б. В. И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Е. И. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Б. А. Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Поспелихинского нотариального округа от 22 июня 2011 года следует, что наследником по закону после Б. В. И. является супруга - Б. А. Е., наследственное дело после умершей Е. И. Г. не заводилось, наследником по закону после Б. А. Е. является дочь - Головина О. В..

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Головиной О. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Головиной Ольги Владимировны удовлетворить.

Признать за Головиной Ольгой Владимировной право собственности на земельный участок, общей площадью 700 кв. м. и квартиру, общей площадью 49,4 кв. м., жилой площадью 34,0 кв. м., расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова