Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием истцов Левановой В. И., Лобковой Н. А., представителя ответчика ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Поспелихинского района (далее - МУП «ЖКХ») Полетаевой В. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Левановой Валентины Ивановны, Лобковой Натальи Анатольевны к ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» Поспелихинского района, Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, убытков, причиненных задержкой выплаты сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Леванова В. И. и Лобкова Н. А. обратились в суд с исками к ответчикам о взыскании сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации за несвоевременную выплату сумм, причитающихся при увольнении, убытков, причиненных задержкой выплаты сумм, причитающихся при увольнении, денежной компенсации морального вреда.

В обоснование исков указали, что являются бывшими работниками МУП «ЖКХ». 03 июня 2010 года учредителем МУП «ЖКХ» - Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района принято решение о ликвидации МУП «ЖКХ» и создана ликвидационная комиссия. Они уволены с работы в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года. Однако до настоящего времени им не выплачены суммы, причитающиеся при увольнении: Левановой В. И. в размере <данные изъяты>, Лобковой Н. А. в размере <данные изъяты>, которые они просили взыскать с МУП «ЖКХ».

Кроме того, истцы просили взыскать с ответчика убытки, причиненные невыплатой указанных выше сумм: Леванова В. И. в размере <данные изъяты>, Лобкова Н. А. в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты указанных сумм: Леванова В. И. в размере <данные изъяты>, Лобкова Н. А. – <данные изъяты> а также денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> в пользу каждой.

Определением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 06 июня 2011 года исковые заявления Левановой В. И. и Лобковой Н. А. объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебном заседании Леванова В. И. свои исковые требования в части взыскания суммы, причитающейся при увольнении, уточнила, уменьшив ее до <данные изъяты>, в остальной части исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Пояснила, что является бывшим работником МУП «ЖКХ». 03 июня 2010 года учредителем МУП «ЖКХ» - Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района принято решение о ликвидации МУП «ЖКХ» и создана ликвидационная комиссия. Она уволена с работы в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года. До настоящего времени ей не выплачены суммы, причитающиеся при увольнении, в связи с этим она несет убытки, связанные с ростом потребительских цен на товары и услуги. Кроме того ей причинен моральный вред, поскольку задержка указанных выплат ставит ее семью в сложное материальное положение.

В судебном заседании Лобкова Н. А. свои исковые требования в части взыскания суммы, причитающейся при увольнении, также уточнила, уменьшив ее до <данные изъяты>, в остальной части исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.

Также пояснила, что является бывшим работником МУП «ЖКХ». 03 июня 2010 года учредителем МУП «ЖКХ» принято решение о его ликвидации и создана ликвидационная комиссия. Она уволена с работы в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года. До настоящего времени ей не выплачены суммы, причитающиеся при увольнении, в связи с этим она несет убытки, связанные с ростом потребительских цен на товары и услуги. Кроме того ей причинен моральный вред, поскольку задержка указанных выплат поставила ее семью в крайне тяжелое материальное положение, она имеет на иждивении малолетнего ребенка, которому на момент увольнения было 4 месяца, в период с августа по ноябрь 2010 года муж находился на стационарном лечении в краевой больнице.

Представитель ответчика - председатель ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» Поспелихинского района Полетаева В. Б. в судебном заседании исковые требования Левановой В. И. и Лобковой Н. А. не признала. Пояснила, что 03 июня 2010 года, действительно, учредителем МУП «ЖКХ» - Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района принято решение о ликвидации данного предприятия. Ликвидационная комиссия МУП «ЖКХ» в соответствии со ст. ст.63, 64 ГК РФ в порядке очередности удовлетворяет требования кредиторов. Требования бывших работников МУП «ЖКХ» о выплате заработной платы и других сумм удовлетворяются во вторую очередь. Указанные требования выполняются периодически частично, по мере распродажи имущества, принадлежащего МУП «ЖКХ». Считает, что ликвидационной комиссией требования законодательства перед кредиторами – бывшими работниками предприятия исполняются, и ликвидационная комиссия не может быть привлечена к материальной ответственности в соответствии с Трудовым кодексом РФ.

Ответчик Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ее представитель в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 ГК РФ учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя или собственника, за исключением случаев, предусмотренных кодексом либо учредительными документами.

Статья 7 Федерального закона №161-ФЗ от 14 ноября 2002 года «О государственных и муниципальных предприятиях» также предусматривает, что муниципальное образование не несет ответственности по обязательствам муниципального предприятия.

В соответствии со ст. 35 указанного Закона ликвидация унитарного предприятия влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами предприятия. В случае, если установлена неспособность удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, руководитель предприятия или ликвидационная комиссия должны обратиться в суд с заявлением о признании предприятия банкротом.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу ч. 2 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с ГК РФ, другими законами.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде (ч. 3 ст. 62 ГК РФ).

В соответствии с Уставом МУП «ЖКХ», с решением Поспелихинского районного Совета народных депутатов Алтайского края от 19 февраля 2009 года, с решением Поспелихинского Центрального сельского Совета депутатов Поспелихинского района Алтайского края №18 от 03 апреля 2009 года учредителем МУП «ЖКХ» является муниципальное образование в лице Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края.

03 июня 2010 года Администрацией Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края постановлено ликвидировать муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам и создать ликвидационную комиссию.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 07 июня 2011 года МУП «ЖКХ» находится в стадии ликвидации и не исключено из реестра юридических лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района, являясь учредителем МУП «ЖКХ», не обязана отвечать по его обязательствам.

Исковые требования к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края заявлены необоснованно.

Согласно трудовой книжке Леванова В. И. уволена с работы из МУП «ЖКХ» на основании п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года.

В соответствии со справкой, выданной председателем ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ», перед Левановой В. И. по состоянию на 27 июня 2011 года имеется задолженность по выплате компенсация при увольнении в размере <данные изъяты>.

Согласно трудовой книжке Лобкова Н. А. также уволена с работы из МУП «ЖКХ» на основании п.1 ст.81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия 10 августа 2010 года.

В соответствии со справкой, выданной председателем ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ», перед Лобковой Н. А. по состоянию на 27 июня 2011 года имеется задолженность по выплате компенсация при увольнении в размере <данные изъяты>. Из которых, как следует из материалов дела, пояснений истца и представителя ответчика <данные изъяты> были взысканы решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 06 октября 2010 года. Следовательно, сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Учитывая, что до настоящего времени причитающиеся истцам суммы не выплачены, исковые требования истцов о взыскании задолженности по компенсационным выплатам при увольнении подлежат удовлетворению в полном объеме путем взыскания указанных сумм с ответчика - ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ».

В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем сроков выплаты заработной платы, …, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Учитывая, что в день увольнения 10 августа 2010 года работодателем не произведена выплата причитающихся при увольнении сумм, с ответчика - ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» в пользу истца Левановой В. И. подлежат взысканию денежная компенсация за нарушение сроков выплаты в размере <данные изъяты>

При проверке представленного Лобковой Н. А. расчета судом установлено, что порядок расчета произведен правильно, однако допущена арифметическая ошибка в окончательной сумме: вместо <данные изъяты> указано <данные изъяты>. Учитывая изложенное, суд считает, что в данном случае, взыскивая сумму большую, чем указана в иске, не выйдет за пределы заявленных исковых требований.

Закрепление права работника на получение денежной компенсации за время задержки выплаты заработной платы не ограничивает его права на индексацию сумм задержанной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.

Исковые требования о взыскании убытков также подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика ликвидационной комиссии МУП «ЖКХ» в пользу: Левановой В. И. <данные изъяты> в пользу Лобковой Н. А. – <данные изъяты> <данные изъяты>

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд, учитывая принципы разумности и справедливости, находит требования истцов о взыскании денежной компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению частично.

Так, судом установлено, что истцы в связи с несвоевременной выплатой причитающихся им компенсаций претерпели нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, задержка указанных выплат поставило семью Левановой В. И. в сложное материальное положение, семья Лобковой Н. А., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, у которой в указанный период времени супруг находился на длительном стационарном лечении, в крайне тяжелое материальное положение. Учитывая изложенное, суд определяет денежную компенсацию в возмещение морального вреда в пользу Левановой В. И. <данные изъяты>, в пользу Лобковой Н. А. <данные изъяты>.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Поспелихинского района размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

Руководствуясь ст. ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Левановой Валентины Ивановны и Лобковой Натальи Анатольевны удовлетворить частично.

Взыскать с ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Левановой Валентины Ивановны суммы, причитающиеся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты>, убытки, причиненные невыплатой указанных выше сумм в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу Лобковой Натальи Анатольевны суммы, причитающиеся к выплате при увольнении, в размере <данные изъяты>, убытки, причиненные невыплатой указанных выше сумм в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию за нарушение срока выплаты указанных сумм в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исков отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2011 года.