Дело №2-393/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.С. Заплатова

при секретаре С.В. Шимановской,

с участием прокурора Р.А. Косарева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Мичурина Вячеслава Викторовича к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Мичурина В.В. к ООО «Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что Мичурин В.В. работал в ООО «Энергия» по трудовому договору.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ООО «Энергия» имеется задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>., чем нарушаются требования ст. 37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Прокурор просит взыскать с ООО «Энергия» в пользу Мичурина В.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настоял, просил взыскать задолженность по заработной плате по состоянию на 16 июня 2011 года в размере <данные изъяты>. Привел суду основания аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотрение дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Энергия» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Иск признал, просил суд принять признание иска.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора.

Признание иска сделано добровольно, без принуждения, согласно воле и желанию ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика и принятие его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд, считает возможным принять признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятие иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Энергия» в пользу Мичурина Вячеслава Викторовича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Энергия» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.

Судья Д.С. Заплатов