Дело № 2-426/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием истца Эренберг Г. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эренберг Галины Васильевны к СПК «Поспелихинский» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на здание склада, общей площадью 113,5 кв.м., расположенное в <адрес>

В обоснование иска указала, что 10 марта 2004 года между ней и СПК «Поспелихинский» был заключен договор купли- продажи недвижимого имущества, в соответствии с которым она приобрела здание склада, 1967 года постройки, находящееся в <адрес>, за <данные изъяты>. Оплата произведена полностью. Однако продавец до настоящего времени не оформил сделку со мной в установленном порядке в органах государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью. В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на указанную недвижимость.

В судебное заседание Эренберг Г. В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СПК «Поспелихинский» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявив о своем согласии с исковыми требованиями Эренберг Г. В..

Третье лицо Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю также извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Судом установлено, что 10 марта 2004 года между СПК «Поспелихинский» и Эренберг Г. В. заключен договор купли – продажи, согласно которому продавец продал, покупатель купил недвижимое имущество в виде здания склада, 1967 года постройки, расположенное по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>.

Согласно справке СПК «Поспелихинский» от 22 февраля 2011 года и квитанции № 003125 от 10 марта 2004 года расчет между СПК «Поспелихинский» и Эренберг Г. В. произведен полностью.

В соответствии с постановлением № 22 от 18 апреля 2011 года «Об упорядочении адресного хозяйства» земельному участку и зданию, принадлежащему Эренберг Г. В., присвоен адрес: <адрес>

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Эренберг Галины Васильевны удовлетворить.

Признать за Эренберг Галиной Васильевной право собственности на здание склада, общей площадью 113,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова