Дело № 2-424/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Негатина М. Р., истца Ивченко Е. Н., представителя ответчика Зикратого В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Ивченко Екатерины Николаевны к СПК «Первомайский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района обратился в суд с иском к СПК «Первомайский» в интересах Ивченко Е. Н. о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указал, что прокуратурой Поспелихинского района проведена проверка исполнения законодательства об оплате труда в деятельности СПК «Первомайский», в ходе которой установлено нарушение ответчиком ст. 37 Конституции РФ и ст. 140 ТК РФ.

Так, прокурором установлено, что Ивченко Е. Н. работала в СПК «Первомайский», задолженность по заработной плате перед ней составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Поспелихинского района Негатин М. Р. исковые требования поддержал, уменьшил их, просил взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> в связи с частичной выплатой до судебного заседания.

Истец Ивченко Е. Н. в судебном заседании уточненный иск также поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Первомайский» Зикратый В. А. уточненные исковые требования признал полностью, просил суд принять его признание иска.

Выслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 ТК РФ).

Судом установлено, что Ивченко Е. Н. работала в СПК «Первомайский».

Согласно информации СПК «Первомайский» задолженность по заработной плате перед данным работником составляет <данные изъяты>.

До настоящего времени указанная задолженность по заработной плате ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика последствия принятия судом признания иска понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, исковые требования прокурора Поспелихинского района обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Ивченко Екатерины Николаевны удовлетворить.

Взыскать с СПК «Первомайский» в пользу Ивченко Екатерины Николаевны задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова