2-454/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2011 года. с. Поспелиха. Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Заплатова Д.С., при секретаре Шимановской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепуриной Ольги Ивановны к СПК «Заветы Ильича» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, указыв, что в 1995 году приобрела у колхоза «Заветы Ильича» в собственность квартиру, расположенную в <адрес>. Условия сделки обе стороны выполнили полностью. Однако зарегистрировать данную сделку и получить документы о праве собственности истица не имеет возможности, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы. Между тем, право собственности на земельный участок, на котором находится спорная квартира, надлежаще зарегистрировано за истицей. Истица просит суд признать за ней право собственности на спорную квартиру. В судебном заседании истица, свои требования поддержала. Представитель ответчика СПК «Заветы Ильича», правопреемника колхоза «Заветы Ильича» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему понятны. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, в своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала колхозу «Заветы Ильича», состояла на балансе основных средств. Истцами произведен расчет за спорную квартиру по договору, что подтверждается сведениями представленными ответчиком. Правоустанавливающие документы у собственника квартиры СПК «Заветы Ильича» отсутствуют. Кроме того, истице на праве собственности принадлежит земельный участок, на котором расположена спорная квартира. В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В рассматриваемом случае, отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов, препятствует истице надлежаще зарегистрировать право собственности в регистрационном органе. Суд считает, что принятие судом признания иска, представителем ответчика СПК «Заветы Ильича» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чепуриной О.И. удовлетворить. Признать право собственности за Чепуриной Ольгой Ивановной, на квартиру, общей площадью 58,9 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м. расположенную в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток. Судья Д.С. Заплатов.