Дело №2-528/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Негатина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Готфрид Ивана Александровича к ООО «Алтайхимпласт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Готфрид И.А. к ООО «Алтайхимпласт» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что Готфрид И.А. работал в ООО «Алтайхимпласт» по трудовому договору водителем автобуса.

Трудовые отношения прекращены 06 июня 2011 года.

У ответчика имеется задолженность по заработной плате перед работником в сумме <данные изъяты>, чем нарушены требования ст.37 Конституции РФ, ч.5 ст.80, ч.1 ст.140 ТК РФ.

Прокурор просит взыскать с ООО «Алтайхимпласт» в пользу Готфрид И.А. сложившуюся задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настоял по приведенным основаниям.

Готфрид И.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Алтайхимпласт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, отзыва на исковое заявление не представил, в связи, с чем суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора, выступающего в защиту прав работника, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приказом №154 от 20 сентября 2010 года, приказом №13 от 06 июня 2011 года, справкой от 09 августа 2011 года Готфрид И.А. состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, ему начислена и не выплачена при увольнении с работы заработная плата в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

С ответчика в пользу Готфрид И.А. подлежит взысканию указанная задолженность по заработной плате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алтайхимпласт» в пользу Готфрид Ивана Александровича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Алтайхимпласт» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Судья Н.В.Антонова