Дело № 2-517/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Поспелиха 14 сентября 2011 г.

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Гуглера,

с участием помощника прокурора Поспелихинского района Негатина М.Р.,

при секретаре С.А. Чернойван,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад «Ласточка» о возложении обязанности по организации передачи сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» ЕДДС,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад «Ласточка» о возложении обязанности по организации передачи сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» ЕДДС,

В подготовительной части судебного заседания прокурор Негатин М.Р. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик – МДОУ «Детский сад «Ласточка» добровольно, в досудебном порядке устранило указанное нарушение, что подтверждается соответствующими доказательствами. Просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ответчика – МДОУ «Детский сад «Ласточка», представитель третьего лица – ТО ГПН № 4 по Поспелихинскому району, не явились. Были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела. Не просили суд отложить разбирательство по делу, либо рассмотреть дело по существу в их отсутствие. Сведений о причинах не явки суду не представили.

В силу ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ прокурора от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку требования прокурора, указанные в иске выполнены ответчиком добровольно в досудебном порядке. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Поспелихинского района от иска в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад «Ласточка» о возложении обязанности по организации передачи сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» ЕДДС.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Поспелихинского района в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ «Детский сад «Ласточка» о возложении обязанности по организации передачи сигнала о срабатывании автоматической пожарной сигнализации на пульт «01» ЕДДС, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Гуглер