Дело №2-539/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Логиновой О.Н., с участием представителя истца Поспелихинского РайПО Хорохордина Е.В., ответчиков Гончаровой Л.Н. и Поломошновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелихинского РайПО к Гончаровой Людмиле Николаевне и Поломошновой Ольге Александровне о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Поспелихинское РайПО обратилось с иском к ответчикам, указав, что Гончарова Л.Н. и Поломошнова О.А. с 31 июля 2009 года работали в магазине №1 Николаевского РТП Поспелихинского РайПО в бригаде продавцов, с которыми 08 декабря 2009 года заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности.

В результате ревизии, проведенной в магазине 03 марта 2011 года, выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>.

Ущерб, причиненный недостачей, ответчиками возмещен частично.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб, причиненный недостачей, в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

С ответчиком Поломошновой О.А., работавшей продавцом магазина №1 Николаевского РТП Поспелихинского РайПО, 03 марта 2011 года заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

В результате ревизии, проведенной в магазине 09 марта 2011 года, выявлена недостача товаро-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика Поломошновой О.А. ущерб, причиненный недостачей, в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчики Гончарова Л.Н. и Поломошнова О.А. заявили о полном признании исковых требований Поспелихинского РайПО.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам Гончаровой Л.Н. и Поломошновой О.А. последствия принятия судом признания иска понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска ответчиками Гончаровой Л.Н. и Поломошновой О.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поспелихинского РайПО удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Гончаровой Людмилы Николаевны и Поломошновой Ольги Александровны в пользу Поспелихинского РайПО в возмещение ущерба, причиненного недостачей, - <данные изъяты>, в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - <данные изъяты>.

Взыскать с Поломошновой Ольги Александровны в пользу Поспелихинского РайПО в возмещение ущерба, причиненного недостачей, -<данные изъяты>, в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, - <данные изъяты>.

Взыскать с Поломошновой Ольги Александровны в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Судья Н.В.Антонова