Дело №2-601/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«30» сентября 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.С. Заплатова

при секретаре С.В. Шимановской

с участием помощника прокурора Негатина М.Р.,

истца Кулыга А.В.

представителя ответчика СПК «Гавриловский» Боброва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулыга Анатолия Викторовича к СПК «Гавриловский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, Конституцией РФ, заявлением Кулыга А.В. обратился с иском в интересах Кулыга А.В. к СПК «Гавриловский» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что Кулыга А.В. работает в СПК «Гавриловский».

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Вместе с тем, согласно справке по состоянию на 01.09.2011 г. СПК «Гавриловский» имеет задолженность по заработной плате перед Нижник Д.В. в размере <данные изъяты>., чем нарушаются требования ст.37 Конституции РФ, ст. 136 Трудового кодекса РФ.

Прокурор просит взыскать с СПК «Гавриловский» в пользу Кулыга А.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям приведенным в заявлении.

Представитель ответчика СПК «Гавриловский», председатель СПК «Гавриловский» Бобров Ю.А., в судебном заседании исковые требования прокурора полностью признал и обратился с заявлением о признании иска.

Выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования прокурора.

Признание иска сделано добровольно, без принуждения, согласно воле и желанию ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика и принятие его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя ответчика, считает возможным принять признание иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятие иска не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с СПК «Гавриловский» в пользу Кулыга Анатолия Викторовича задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с СПК «Гавриловскийй» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда в части взыскания заработной платы, подлежит немедленному исполнению в соответствии с требованиями ст. 211 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток.

Судья Д.С. Заплатов