Дело № 2-566/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» октября 2011 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Гуглера,

при секретаре С.А. Чернойван,

с участием прокурора М.Р. Негатина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Нижника Максима Викторовича к СПК «Гавриловский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Нижника М.В. к СПК «Гавриловский» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что Нижник М.В. осуществлял трудовую деятельность в СПК «Гавриловский», работая скотником.

Согласно справке, по состоянию на 01.09.2011 года СПК «Гавриловский» имеет задолженность перед Нижник М.В. в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении прокурор, ссылаясь на требования ст. 136 ТК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Нижника М.В. имеющуюся задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор Негатин М.Р. исковые требования уточнил, указав, что согласно платежной ведомости № 153 от 30.09.2011 года, задолженность перед Нижник М.В. частично погашена и по состоянию на 10.10.2011 года составляет <данные изъяты>. Просил суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Нижник М.В., в интересах которого обратился прокурор, полностью поддержал уточненные исковые требования и просил суд взыскать с СПК «Гавриловский» в его пользу имеющуюся задолженность по заработной плате.

В судебное заседание представитель СПК «Гавриловский» - председатель Бобров Ю.А. не явился. Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, просил провести заседание в его отсутствие. Уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Указал, что иск признан им добровольно и последствия такого решения ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора Негатина М.Р., исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в интересах Нижника М.В.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Как установлено в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела Нижник М.В. работал в СПК «Гавриловский» скотником до 30.04.2011 года. Будучи уволенным, он не получил расчет при увольнении. По состоянию на 10.10.2011 года СПК «Гавриловский» имеет задолженность перед Нижник М.В. в сумме <данные изъяты> копеек, которая не погашена и на момент рассмотрения дела.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика понятны.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Нижника Максима Викторовича к СПК «Гавриловский» удовлетворить.

Взыскать с СПК «Гавриловский» в пользу Нижника Максима Викторовича задолженность по заработной плате по состоянию на 10.10.2011 года в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с СПК «Гавриловский» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Гуглер