Дело № 2-668/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Шимановской С. В., с участием истцов Абрамовой Н. И., Абрамова С. А., Ожеред Т. А., Правдина К. А., Уфимцевой С. Н., третьего лица Молодых Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамовой Надежды Ивановны, Абрамова Сергея Алексеевича, Ожеред Татьяны Алексеевны, Правдина Кирилла Алексеевича, Шаповой Любови Алексеевны, Уфимцевой Светланы Николаевны к ФГУ «Алтайская МИС» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, общей площадью 91,0 кв.м., расположенное в <адрес>, за Абрамовой Н. И. и Правдиным К. А. по 2/16 доли за каждым, за Абрамовым С. А., Ожеред Т. А., Шаповой Л. А., Уфимцевой С. Н. по 1/16 доли за каждым.

В обоснование иска указали, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 01 сентября 1992 года указанная квартира передана в собственность Абрамовой Н. И. и членам ее семьи, которыми согласно архивной справки являлись ФИО8, Абрамова Л. А., Абрамова Т. А., Уфимцева С. Н., Абрамов С. А., Правдин К. А., ФИО11. Впоследствии в связи с заключением брака Абрамова Л. А. изменила фамилию на Шапову Л. А., Абрамова Т. А. – на Ожеред Т. А.. ФИО11 и ФИО8 умерли, их наследниками являются Правдин К. А. и Абрамова Н. И..

При оформлении договора о передачи жилья в собственность в графе «количество членов семьи» указана цифра общее количество участников приватизации, без перечисления фамилий, имен и отчеств членов семьи Абрамовой Н. И., в тексте договора отсутствуют подписи участников приватизации, подлинный договор о передаче жилья в собственность отсутствует. Данные нарушения препятствует истцам в оформлении права собственности в установленном законом порядке.

Истцы Абрамова Н. И., Абрамов С. А., Ожеред Т. А., Правдин К. А., Уфимцева С. Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третье лицо Молодых Е. В. с иском согласна, пояснила, что каких- либо споров по поводу прав на спорный жилой дом между ней и истцами не имеется.

Истец Шапова Л. А., третье лицо Молодых Е. Н. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФГУ «Алтайская МИС», третье лицо Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю также надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, их представители в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно ст. ст. 244, 245 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от 01 сентября 1992 года, архивной справкой от 25 марта 2011 года № 101 в собственность Абрамовой Н. И., ФИО8, Абрамовой Л. А., Абрамовой Т. А., Уфимцевой С. Н., Абрамова С. А., Правдина К. А., ФИО11 передана квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью 56,17 кв. м., жилой площадью – 31 кв.м..

Однако в графе «количество членов семьи» договора указана цифра «8», без перечисления фамилии, имени и отчества каждого члена семьи Абрамовой Н. И.. В тексте договора отсутствуют подписи всех участников приватизации. Кроме того, в договоре приватизации передаваемое жилое помещение указано, как квартира, а фактически семья Абрамовой Н. И. получила в собственность 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом.

В связи с заключением брака Абрамова Л. А. изменила фамилию на Шапову Л. А., Абрамова Т. А. – на Ожеред Т. А..

ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умерших является Правдин К. А. и Абрамова Н. И..

Согласно справке Администрации Красноалтайского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от 09 февраля 2010 года № 36 Абрамова Н. И. фактически приняла наследство до истечения шестимесячного срока после смерти ФИО8, а именно: распорядилась имуществом умершего, участвовала в захоронении.

Земельный участок, на котором расположена указанная недвижимость, принадлежит на праве собственности Абрамовой Н. И., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 20 сентября 2011 года.

Согласно постановлению Администрации Красноалтайского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от 16 февраля 2010 года № 8 в связи с проведением инвентаризации адресного хозяйства жилого фонда <адрес> жилое помещение, принадлежащее Абрамовой Н. И., числящееся по <адрес>

В настоящее время согласно выписке из технического паспорта общая площадь жилого дома по указанному выше адресу составляет 91,0 кв.м., в том числе жилая площадь – 62,9 кв.м..

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абрамовой Надежды Ивановны, Абрамова Сергея Алексеевича, Ожеред Татьяны Алексеевны, Правдина Кирилла Алексеевича, Шаповой Любови Алексеевны, Уфимцевой Светланы Николаевны к ФГУ «Алтайская МИС» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Абрамовой Надеждой Ивановной на 2/16 доли, Правдиным Кириллом Алексеевичем на 2/16 доли, Абрамовым Сергеем Алексеевичем на 1/16 долю, Ожеред Татьяной Алексеевной на 1/16 долю, Уфимцевой Светланой Николаевной на 1/16 долю, Шаповой Любовью Алексеевной на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91,0 кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 27 октября 2011 года.