Дело № 2-634/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» октября 2011 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Гуглера,

при секретаре С.А. Чернойван,

с участием заместителя прокурора Ю.Е. Баумтрог,

лица, в отношении которого обратился прокурор Нижник В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Нижник Владимира Петровича к СПК «Гавриловский» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Нижник В.П. к СПК «Гавриловский» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что Нижник В.П. осуществляет трудовую деятельность в СПК «Гавриловский» в качестве слесаря.

Согласно справке, по состоянию на 01.09.2011 года СПК «Гавриловский» имеет задолженность перед Нижник В.П. в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении прокурор, ссылаясь на требования ст. 136 ТК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Нижник В.П. имеющуюся задолженность по заработной плате.

В судебном заседании зам. прокурора Ю.Е. Баумтрог исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме, поскольку имеющаяся задолженность работодателем не погашена.

Нижник В.П., в интересах которого обратился прокурор, полностью поддержал исковые требования и просил суд взыскать с СПК «Гавриловский» в его пользу, имеющуюся задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель СПК «Гавриловский» - председатель Бобров Ю.А. не явился. Будучи извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил провести заседание в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в интересах Нижник В.П.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела, СПК «Гавриловский» в нарушении указанных требований своевременно заработную плату не выплачивает и имеет задолженность перед Нижник В.П. в сумме <данные изъяты>, которая не погашена и на момент судебного заседания.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика понятны.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Нижник Владимира Петровича к СПК «Гавриловский» удовлетворить.

Взыскать с СПК «Гавриловский» в пользу Нижник Владимира Петровича задолженность по заработной плате по состоянию на 01.09.2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с СПК «Гавриловский» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Гуглер