2-669/2011 Решение



Дело № 2-669/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., с участием истцов Балуева А. А., Балуевой Г. В., представителя ответчика Полетаевой В. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Балуева Александра Анатольевича, Балуевой Галины Васильевны, Царевой Елены Александровны, Новиковой Татьяны Александровны к Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м., расположенную в <адрес> по 1/5 доли в праве общей долевой собственности за Балуевым А. А., Царевой Е. А., Новиковой Т. А., за Балуевой Г. В. на 2/5 доли в праве общей долевой собственности.

В обоснование иска указали, что на основании договора о передаче жилья в собственность от 08 июня 1992 года указанная квартира передана в собственность Балуева А. А. и членам его семьи, которыми согласно архивной справки являлись Балуева Г. В. (жена), ФИО6, Балуева Т. А. (дочь), Балуева Е. А. (дочь). Впоследствии в связи с заключением брака Балуева Т. А. изменила фамилию на Новикову Т. А., Балуева Е. А. – на Цареву Е. А.. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследницей является дочь - Балуева Г. В..

При оформлении договора о передачи жилья в собственность в графе «количество членов семьи» указана цифра «5», без перечисления фамилий, имен и отчеств членов семьи Балуева А. А.. Данное нарушение препятствует истцам в оформлении права собственности в установленном законом порядке.

Истцы Балуев А. А., Балуева Г. В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истцы Новикова Т. А., Царева Е. А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Полетаева В. Б. исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Согласно ст. ст. 244, 245 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от 08 июня 1992 года в собственность Балуеву А. А., Балуевой Г. В., ФИО6, Балуевой Т. А. и Балуевой Е. А. передана квартира, расположенная в <адрес>, общей площадью 83,3 кв. м., жилой площадью – 38,1 кв.м..

Однако в графе «количество членов семьи» договора указана цифра «5», без перечисления фамилии, имени и отчества каждого члена семьи Балуева А. А..

В настоящее время согласно выписке из технического паспорта общая площадь квартиры по указанному выше адресу составляет 75,9 кв. м., жилая площадь – 37,9 кв.м..

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей после ее смерти по завещанию является дочь – Балуева Г. В., что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа Поспелихинского района от 24 октября 2011 года.

Балуева Е. А. в связи с заключением брака с ФИО10 изменила фамилию на Царева Е. А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Балуева Т. А. в связи с заключением брака с ФИО11 изменила фамилию на Новикова Т. А., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Балуева Александра Анатольевича, Балуевой Галины Васильевны, Царевой Елены Александровны, Новиковой Татьяны Александровны удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Балуевой Галиной Васильевной на 2/5 доли, за Балуевым Александром Анатольевичем на 1/5 долю, за Царевой Еленой Александровной на 1/5 долю, за Новиковой Татьяной Александровной на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 75,9 кв.м., жилой площадью 37,9 кв. м., расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 14 ноября 2011 года.