Дело № 2-678/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15 » ноября 2011 г. с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Гуглера,

при секретаре С.А. Чернойван,

с участием помощника прокурора М.Р. Негатина,

представителя ответчика Н.В. Моисеева

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Зябликовой Марии Викторовны к ООО «Тепловодоснабжение «Мастер» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Зябликовой М.В. к ООО «ТВС «Мастер» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал, что Зябликова М.В. осуществляла трудовую деятельность в ООО «ТВС «Мастер» в должности юрисконсульта по совместительству.

Согласно справке, по состоянию на 01.09.2011 года ООО «ТВС «Мастер» имеет задолженность перед Зябликовой М.В. в сумме <данные изъяты>. В исковом заявлении прокурор, ссылаясь на требования ст. 136 ТК РФ просит взыскать с ответчика в пользу Зябликовой М.В. имеющуюся задолженность по заработной плате.

В судебном заседании помощник прокурора Негатин М.Р. исковые требования поддержал. Просил удовлетворить их в полном объеме, поскольку имеющаяся задолженность работодателем не погашена.

Зябликова М.В., в интересах которой обратился прокурор, в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. В Материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

В судебном заседании представитель ООО «ТВС«Мастер» Н.В. Моисеев исковые требования прокурора признал в полном объеме о чем представил соответствующее заявление. Указал, что иск признан им добровольно и последствия такого решения ему разъяснены и понятны. Подтвердил наличие задолженности перед Зябликовой М.В. и на момент рассмотрения дела.

Выслушав помощника прокурора Негатина М.Р., представителя ответчика Н.В. Моисеева, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования прокурора в интересах Зябликовой М.В.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из представленных документов, Зябликова М.В. была принята на работу юрисконсультом по совместительству 28 июля 2010 года.

Согласно справке, по состоянию на 01.09.2011 года работодатель ООО «ТВС«Мастер» (ответчик) имеет задолженность перед Зябликовой М.В. в сумме <данные изъяты>, которая не погашена и на момент судебного разбирательства.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что прокурор обоснованно обратился в суд с иском в интересах Зябликовой М.В.

Признание иска ответчиком сделано добровольно, без принуждения, согласно его воле и желанию. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика понятны.

Суд, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Зябликовой Марии Викторовны к ООО «Тепловодоснабжение «Мастер» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Тепловодоснабжение «Мастер» в пользу Зябликовой Марии Викторовны задолженность по заработной плате за июнь-июль 2011 года в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Тепловодоснабжение «Мастер» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Гуглер