Дело № 2-651/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поспелиха 22 ноября 2011 г.

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Гуглера,

при секретаре С.А. Чернойван,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Долженко Марины Алексеевны к ОАО «Поспелихинский Агропромснаб» в лице ликвидатора Кляйн Н.В. о взыскании задолженности по выходному пособию и среднемесячному заработку за второй месяц трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Долженко М.А. к ОАО «Поспелихинский Агропромснаб» в лице ликвидатора Кляйн Н.В. о взыскании задолженности по выходному пособию. В исковом заявлении указывает, что Долженко М.А. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Поспелихинский Агропромснаб». 21.07.2011 года была уволена в связи с ликвидацией данного предприятия. Согласно представленным сведениям перед Долженко М.А. имеется задолженность по выплате выходного пособия и среднемесячного заработка за второй месяц трудоустройства в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении, ссылаясь на положения ст. 178 ТК РФ прокурор просит взыскать указанную задолженность с ответчика.

В судебном заседании прокурор Негатин М.Р. на заявленных исковых требованиях настоял по приведенным основаниям. Просил иск удовлетворить.

Долженко М.А., в интересах которой обратился прокурор, исковые требования поддержала. Подтвердила, что имеющаяся перед ней задолженность не погашена.

Представитель ответчика – ликвидатор Кляйн Н.В. в судебное заседание не явился. Был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав прокурора Негатина М.Р., Долженко М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.

Как следует из материалов дела, Долженко М.А. на основании приказа № 1-к от 01.02.2010 года, заключенного трудового договора № 1/10 от 01.02.2010 года, принята в аптечный пункт на должность заведующей.

Согласно протоколу №2 внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Поспелихинский Агропромснаб», было принято решение о ликвидации предприятия из-за отсутствия перспективы дальнейшего развития. Ликвидатором ОАО «Поспелихинский Агропромснаб» назначен Кляйн Николай Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что предприятие находится в стадии ликвидации, то есть является и на момент рассмотрения дела юридическим лицом, не признанным в установленном порядке несостоятельным (банкротом).

Приказом № 16-к от 21.07.2011 года Долженко М.А. была уволена в силу п.1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия. Кроме того, на основании приказа от 21.07.2011 года № 16-О Долженко М.А. подлежит выплате выходное пособие в размере среднего месячного заработка при увольнении.

Как следует из ответа руководителя ОАО «Поспелихинский Агропромснаб» задолженности по заработной плате перед Долженко М.А. нет. Имеется задолженность по выходному пособию в сумме <данные изъяты>. Материалами дела подтверждается, что Долженко М.А. не выплачен среднемесячный заработок за второй месяц трудоустройства.

При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы в размере <данные изъяты> являются обоснованными.

Долженко М.А. обращалась с заявлением к прокурору Поспелихинского района, в котором просила оказать содействие в понуждении к выплате выходного пособия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что по требованию работника окончательный расчет произведен не был.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что прокурор обоснованно обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Долженко М.А.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Поспелихинского района подлежит взысканию госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Долженко Марины Алексеевны к ОАО «Поспелихинский Агропромснаб» удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Поспелихинский Агропромснаб» в пользу Долженко Марины Алексеевны задолженность по выходному пособию и среднемесячному заработку за второй месяц трудоустройства в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ОАО «Поспелихинский Агропромснаб» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Д.В. Гуглер