Дело № 2-740/2011 год. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Поспелиха 22 декабря 2011 года. Поспелихинский районный суд в составе председательствующего судьи Заплатова Д.С., при секретаре Шимановской С.В., с участием прокурора Чигарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Карпачевой Натальи Васильевны к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Поспелихинского района в интересах Карпачевой Н.В. обратился в суд с иском Государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации указывая, что Карпачева Н.В. является <данные изъяты> и в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг. 12 марта 2010 года Карпачева Н.В. обратилась в филиал №1 Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее по тексту - ГУ-АРО ФСС РФ) с заявлением о предоставлении в 2010 году путевки на санаторно-курортное лечение, однако путевкой не обеспечена, поскольку путевки выделялись гражданам, имеющим аналогичные медицинские показания, но, подавшим заявление ранее. Поскольку право Карпачевой Н.В. на обеспечение санаторно-курортным лечением в 2010 году не реализовано по причинам, от нее не зависящим, прокурор просит признать незаконными бездействия ГУ-АРО ФСС РФ по не предоставлению путевки на санаторно-курортное лечение и обязать ГУ-АРО ФСС РФ предоставить Карпачевой Н.В. путевку на санаторно-курортное лечение за 2010 год за счет средств федерального бюджета в 2011 году. В судебном заседании прокурор пояснил, что до рассмотрения дела в суде Карпачевой Н.В. выдана путевка на санаторно-курортное лечение по заявлению от 12.03.2010 года в санаторий «Лазурный» с датой заезда 07.12.2011 г. на 18 дней, заявил отказ от исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований истца. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд считает, что отказ от иска прокурора Поспелихинского района не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает отказ истца от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора Поспелихинского района от иска. Производство по делу по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Карпачевой Натальи Васильевны к ГУ – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней. Судья Д.С. Заплатов