Дело № 2-358/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чернойван С. А., с участием помощника прокурора Милькова А. С., представителя ответчика Шишкина В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Тюменского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Тюменского военного института инженерных войск (филиала) федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации к Антоненко Родиону Александровичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования, и встречному иску Антоненко Родиона Александровича к Тюменскому военному институту инженерных войск (филиалу) федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании стоимости полного государственного обеспечения, сумм стипендии и пособий за период обучения,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Тюменского гарнизона обратился в суд с иском к ответчику, указав, что в соответствии с приказом начальника Тюменского военного института инженерных войск от 01 августа 2008 года № 11 Антоненко Р. А. зачислен на 1 курс по военной специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация инженерного вооружения» и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания рядового.

29 сентября 2009 года курсант Антоненко Р. А. добровольно заключил первый контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника института о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период обучения и на пять лет военной службы после окончания образовательного учреждения, взяв на себя обязательство, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на свою военную или специальную подготовку, в размере <данные изъяты> за один год обучения.

В соответствии со ст. 94 приказа Министра обороны РФ от 12 марта 2003 года № 80, приказом начальника института от 12 ноября 2010 года № 247 Антоненко Р. А. отчислен из числа курсантов в связи с нежеланием учиться и согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку.

За период обучения Антоненко Р. А. в течение 2 лет 3 месяцев на его военную и специальную подготовку из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты> которые последним до настоящего времени не возмещены.

На основании изложенного военный прокурор просил взыскать с Антоненко Р. А. в пользу военного института <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Антоненко Р. А. обратился в суд со встречным иском к Тюменскому военному институту о возмещении стоимости полного государственного обеспечения, сумм стипендии и пособий за период обучения, указав, что относится к категории лиц, оставшихся в возрасте до 18 лет без попечения родителей. Его мать – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО5 решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 10 октября 2005 года был лишен родительских прав.

В связи с чем на основании ст. 1 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в период обучения имел права на дополнительные социальные гарантии, а именно: должен был быть зачислен на полное государственное обеспечение до окончания учебного заведения, имел право на получение повышенной стипендии, компенсацию на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей, а также получение стопроцентной заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики.

Однако пособие на приобретение учебной литературы ему не выплачивалось, задолженность составляет <данные изъяты>. Задолженность по стипендиальному обеспечению составляет <данные изъяты>. На момент отчисления из учебного заведения истцу не выплачено <данные изъяты> за 12 дней прохождения военной службы. Как выпускник учебного заведения он не обеспечен одеждой, обувью, мягким инвентарем и оборудованием по нормам, утвержденным Правительством РФ, или денежной компенсацией, которая составляет согласно ст. 9.1 Закона Тюменской области «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Тюменской области» от 28 декабря 2004 года <данные изъяты>, также ему не выплачено единовременное денежное пособие при выпуске в размере <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование указанными денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, составляют <данные изъяты>.

На основании изложенного Антоненко Р. А. просил взыскать с военного института в свою пользу денежные средства в счет стоимости полного государственного обеспечения, сумм стипендии и пособий за период обучения с 01 августа 2008 года по 12 ноября 2010 года в размере <данные изъяты> и проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Представитель по доверенности военного прокурора Тюменского гарнизона Мильков А. С. заявленные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска Антоненко Р. А. просил отказать за необоснованностью, поскольку все причитающиеся денежные суммы как лицу, относящемуся к категории детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, ему выплачены в полном объеме. Также пояснил, что, поступив в военный институт, Антоненко Р. А. приобрел статус военнослужащего. Для военнослужащих установлена единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, продолжительности военной службы. Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием утвержден приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200. В соответствии с данным порядком установлен размер оклада курсантов до заключения контракта, также установлен размер дополнительного ежемесячного пособия лицам из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащий выплате до заключения контракта. Данное пособие Антоненко Р. А. выплачено в ноябре 2009 года. После заключения контракта о прохождении военной службы какие- либо выплаты указанной категории военнослужащих не предусмотрены. В период обучения Антоненко Р. А. находился на полном государственном обеспечении.

Представитель ответчика Шишкин В. В. исковые требования военного прокурора не признал полностью, встречный иск поддержал, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснил, что Антоненко Р. А. контракт с Министерством обороны не заключал, подпись в контракте не его. В расчете взыскиваемой суммы допущена ошибка в количестве полных лет обучения: указано два года, из расчета не вычтен период исполнения ответчиком обязанностей военной службы в период обучения 13 месяцев 20 дней. Антоненко Р. А. был вынужден оставить учебное заведение в связи с состоянием здоровья опекуна, будущей супруги. Кроме того, в период обучения с курсантов вымогались денежные средства на нужды роты, что ухудшало материальное положение последних. Поскольку Антоненко Р. А. является лицом, оставшимся без попечения родителей, имеет право на полное государственное обеспечение при обучении в образовательном учреждении, средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, взысканию с последнего не подлежат. ФЗ «О статусе военнослужащих», Приказ Минобороны РФ № 200 от 30 июня 2006 года не исключают, а дополняют социальные гарантии Антоненко Р. А., установленные ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Тюменский военный институт инженерных войск надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Антоненко Р. А. также надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом начальника Тюменского военного института инженерных войск от 01 августа 2008 года № 11 Антоненко Р. А. зачислен на 1 курс института по военной специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация инженерного вооружения» и назначен на должность курсанта с присвоением воинского звания рядового.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по призыву по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных учреждениях.

В силу п. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, контракт заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных Сил РФ квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно выписке из приказа начальника военного института № 5 от 29 сентября 2009 года, контракту о прохождении военной службы следует, что 01 октября 2009 года Антоненко Р. А. добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ в лице начальника института о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ на период обучения и на 5 лет военной службы после окончания образовательного учреждения, добровольно приняв на себя обязательство, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», возместить средства федерального бюджета, затраченные на свою военную или специальную подготовку, в размере <данные изъяты> за один год обучения.

За время обучения в военном институте Антоненко Р. А. зарекомендовал себя с положительной стороны. Однако в связи с нежеланием продолжать обучение в институте Антоненко Р. А. был представлен на заседание ученого совета института.

Из имеющихся в деле листов беседы с курсантом Антоненко Р. А. от 08 ноября 2010 года, его рапорта от 11 ноября 2010 года следует, что решение оставить учебное заведение принято им осознанно, задолго до проведения беседы, в военном институте учиться не желает, потому что изменил свои взгляды на карьеру военнослужащего, имеет намерение поступить в гражданский ВУЗ.

Согласно протоколу заседания ученого совета института от 12 ноября 2010 года № 8 было принято решение ходатайствовать перед начальником института об отчислении курсанта Антоненко Р. А. по нежеланию учиться.

В соответствии с приказом начальника института от 12 ноября 2010 года № 247 Антоненко Р. А. был отчислен из числа курсантов в связи с нежеланием учиться.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

В соответствии с данной Методикой и как следует из расчета фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2009 году в институте, утвержденного 09 сентября 2009 года начальником инженерных войск Вооруженных Сил Российской Федерации, фиксированное значение на человека по специальности «Применение инженерных подразделений и эксплуатация средств инженерного вооружения» составило <данные изъяты>

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований.

В состав указанных расходов включаются расходы: на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки; на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований; на содержание преподавателей, которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями.

Судом установлено, что Антоненко Р. А. обучался в Тюменском военном институте инженерных войск 2 года 3 месяца.

В соответствии с рапортом Антоненко Р. А. о добровольном заключении контракта он ознакомлен с условиями контракта и с размером суммы средств, подлежащих возмещению, в случае отчисления из училища, 01 октября 2009 года им заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на время обучения в институте и 5 лет военной службы после его окончания.

В п. 2 данного контракта Антоненко Р. А. добровольно дал обязательства: проходить военную службу по контракту в течение установленного контрактом срока, возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> за один год обучения.

Указанный контракт вступил в силу со дня его подписания должностным лицом (п. 4) и действовал до 12 ноября 2010 года. Требования о признании контракта недействительным сторонами не заявлялись.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле:

ТЗ = ФЗ х (ПЛО + ПМО/12),

где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт, ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно- учебном заведении, ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

ТЗ=163002х(2+3/12)=<данные изъяты>

Таким образом, за период обучения в институте в течение 2 лет 3 месяцев на военную подготовку Антоненко Р. А. из средств федерального бюджета было затрачено <данные изъяты>, которые последним до настоящего времени не возмещены.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные военным прокурором исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью материальной ответственности военнослужащих, обучающихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством. При этом возмещению подлежат не расходы на обучение, а именно, затраты на военную или специальную подготовку.

Согласно определению Конституционного Суд РФ от 08 февраля 2011 года № 129-О-О п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд, в том числе, когда они по своей вине не завершили обучение. Такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил РФ в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функции в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства.

Доводы представителя ответчика о том, что Антоненко Р. А. не заключал контракт о прохождении военной службы 01 октября 2009 года, подпись в контракте выполнена не им, а другим лицом, суд оценивает критически, поскольку они опровергаются заключением судебной почерковедческой экспертизы от 19 сентября 2011 года № 46-11-09-03, в соответствии с которым подпись от имени Антоненко Р. А. в контракте о прохождении военной службы от 01 октября 2009 года выполнена Антоненко Родионом Александровичем.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение указанной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, выводы эксперта представляются ясными и понятными, научно обоснованными, не содержат противоречий, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Доводы представителя ответчика о том, что при исчислении суммы затраченных на военную подготовку средств из количества полных лет обучения подлежит исключению период исполнения ответчиком обязанностей военной службы по призыву равный 13 месяцам 20 дням, суд находит несостоятельными, поскольку они не основаны на законе.

Оснований не соглашаться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, поскольку расчет произведен в соответствии с Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года.

Расхождения в датах приказа № 5: в контракте указана дата 28 сентября 2009 года, в выписке из приказа – 29 сентября 2009 года также не являются основаниям для отказа в иске военного прокурора.

Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, а также его представителя в судебном заседании о неправомочности заседания ученого совета учебного заведения, на котором рассматривался вопрос об отчислении из института ответчика, поскольку в представленной истцом выписке из протокола № 8 от 12 ноября 2010 года не указана численность ученого совета, количество присутствующих на заседании членов совета, суд во внимание не принимает, считает их надуманными. Более того, стороной ответчика требования об оспаривании указанного решения ученого совета не заявлялись.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств вынужденного характера оставления им учебного заведения в связи с состоянием здоровья опекуна, невесты, вымогательством денежных средств у курсантов со стороны командира роты, необходимости его личного присутствия в с. Поспелиха.

Из материалов дела следует, что Антоненко Р. А. самостоятельно и добровольно принял решение об оставлении учебного заведения, которое было рассмотрено и удовлетворено. Доказательств иного не представлено.

Представленная им выписка из истории болезни ФИО8 свидетельствует о лишь том, что она, действительно, по состоянию на 12 июля 2011 года находилась в тяжелом состоянии после перенесенного инфаркта, нуждалась в постоянном постороннем уходе.

Судом также установлено, что Антоненко Р. А. относится к категории лиц из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и относился к данной категории на момент поступления в военный институт.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 10 октября 2005 года был лишен родительских прав в отношении сына на основании решения Куйбышевского районного суда г. Омска.

Опекуном Антоненко Р. А. с октября 1997 года была назначена бабушка ФИО8.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающиеся в государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего профессионального образования, зачисляются на полное государственное обеспечение до окончания ими данного образовательного учреждения. Наряду с полным государственным обеспечением им выплачивается стипендия, размер которой увеличивается не менее чем на пятьдесят процентов по сравнению с размером стипендии, установленной для обучающихся в данном образовательном учреждении, ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей в размере трехмесячной стипендии, а также сто процентов заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики. Выпускники образовательных учреждений однократно обеспечиваются одеждой, обувью, мягким инвентарем и оборудованием по нормам, утвержденным Правительством РФ, а также единовременным денежным пособием в размере не менее пятисот рублей.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Права, свободы, обязанность и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан РФ, уволенных с военной службы, определены Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Таким образом, суд считает, что после поступления Антоненко Р. А. в военный институт и приобретения статуса военнослужащего, нормы Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к нему не применяются, поскольку установлены специальные нормы.

Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

К военнослужащим относятся курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы и проходящие военную службу по контракту (ст. 2 Федерального закона).

Согласно ст. 12 указанного Федерального закона денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

Приказом Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, согласно п. 35 и 38 которого курсантам военных образовательных учреждений профессионального образования из числа граждан, не проходивших военную службу до поступления на обучение в военные образовательные учреждения профессионального образования, до заключения контракта о прохождении военной службы выплачиваются оклады по воинским должностям по 3 тарифному разряду. Со дня вступления в силу подписанного ими контракта о прохождении военной службы выплачивается занимающим воинскую должность «курсант» оклад в размере 70 процентов оклада по 1 тарифному разряду.

Согласно п. 222 данного приказа до заключения контракта о прохождении военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, из числа детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачивается ежемесячное пособие в размере оклада по 1 тарифному разряду.

После заключения военнослужащим контракта о прохождении военной службы Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и разработанный в соответствии с ним приказ Минобороны РФ № 200 от 30 июня 2006 года какие- либо выплаты военнослужащим из числа детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не предусматривают.

Судом установлено, что в период обучения в военном институте Антоненко Р. А. находился на полном государственном обеспечении.

Согласно представленному военным институтом расчету сумм денежного довольствия и иных платежей, выплаченных Антоненко Р. А. за период обучения, с 01 августа 2008 года по 01 октября 2009 года денежное довольствие Антоненко Р. А. выплачивалось как военнослужащему, проходящему военную службу по призыву, и составляло <данные изъяты> в месяц, из которых <данные изъяты> – оклад военнослужащего, <данные изъяты> – денежная компенсация за проезд на общественном транспорте.

Ежемесячное пособие в соответствии с п. 222 Приказа Минобороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, установленное в размере оклада по 1 тарифному разряду, составляло <данные изъяты>. За период с 01 августа 2008 года по 01 октября 2009 года сумма ежемесячного пособия составила <данные изъяты>

Указанное пособие выплачено Антоненко Р. А. в полном объеме в ноябре 2009 года в размере <данные изъяты>.

После заключения контракта с 01 октября 2009 года по 12 ноябрь 2010 года Антоненко Р. А. получал денежное довольствие с учетом занимаемой воинской должности, присвоенного воинского звания, продолжительности военной службы, его общий доход за указанный период составил <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что все причитающиеся Антоненко Р. А. как лицу из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, суммы за период обучения в военном институте выплачены в полном объеме.

Вопреки доводам представителя ответчика Антоненко Р. А. не является выпускником военного института в полном смысле этого слова, поскольку не окончил учебное заведения, а отчислен из него по нежеланию учиться. Все причитающиеся ему при увольнении выплаты произведены. Доказательств того, что с Антоненко Р. А. удержано за вещевое имущество, не выслужившее срок носки, не представлено.

Учитывая изложенное, встречный иск Антоненко Р. А. удовлетворению не подлежит в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Кроме того, с ответчика в силу ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, ст. ст. 96, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора Тюменского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с Антоненко Родиона Александровича в пользу Российской Федерации в лице Тюменского военного института инженерных войск (филиала) федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере <данные изъяты>, затраченные на его военную и специальную подготовку в указанном военном образовательном учреждении профессионального образования.

Взыскать с Антоненко Родиона Александровича государственную пошлину в доход бюджета Поспелихинского района в размере <данные изъяты>

Взыскать с Антоненко Родиона Александровича в пользу ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» расходы по оплате судебной почерковедческой экспертизы в размере <данные изъяты>

В удовлетворении встречного иска Антоненко Родиону Александровичу к Тюменскому военному институту инженерных войск (филиалу) федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск имени Маршала Советского Союза С. К. Тимошенко» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании стоимости полного государственного обеспечения, сумм стипендии и пособий за период обучения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2011 года.