Дело № 2-724/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., при секретаре Чепуриной О. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Красновой Ольги Васильевны, Красновой Ирины Евгеньевны к Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, Краснову Вячеславу Викторовичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м. и квартиру, общей площадью 73,3 кв.м., расположенные в <адрес>

В обоснование иска указали, что 01 октября 1992 года между совхозом «Красноярский» и ФИО5 был заключен договор о передаче жилья в собственность на указанную выше квартиру. На момент приватизации в квартире проживали ФИО5, его жена ФИО6, их дети ФИО7 и Краснов В. В.. В настоящее время ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются умершими.

Земельный участок, на котором размещена квартира, с 1983 года значится за ФИО5.

После смерти ФИО5 наследственные права оформил его сын ФИО7, жена ФИО6 и сын Краснов В. В. отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу ФИО7.

Истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО7, фактически приняли наследство, в том числе указанные земельный участок и квартиру, содержат данное имущество, однако лишены возможности оформить наследственные права на него, поскольку отсутствуют надлежащие документы на приватизацию жилья, совхоз «Красноярский» был реорганизован в СПК «Красноярский» и ликвидирован. Жилой фонд находится в ведении Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района.

Истцы Краснова О. В. и Краснова И. Е. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, а также ответчик Краснов В. В. в судебное заседание также не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Краснов В. В. просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Поспелихинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю также надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства. Его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилья в собственность от 01 октября 1992 года собственником квартиры, расположенной в <адрес>, общей площадью 83,08 кв. м., являлся ФИО5. Квартира была передана ему в собственность с учетом количества членов семьи 2 человека.

Из архивной справки от 29 ноября 2011 года следует. что подтвердить состав семьи на приватизацию жилья ФИО5 по адресу: <адрес> нет возможности, так как к договору приватизации документы о составе семьи не прилагаются.

Согласно справке Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от 28 марта 2011 года по состоянию на 01 октября 1992 года в квартире по указанному адресу были зарегистрированы и проживали: ФИО5, ФИО6 –жена, ФИО7 – сын, Краснов В. В. –сын.

Постановлением Администрации Красноярского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края от 25 февраля 2011 года № 13 присвоен адрес квартире и земельному участку – <адрес>.

В настоящее время в соответствии с выпиской из технического паспорта общая площадь квартиры составляет 73,3 кв.м., в том числе жилая площадь – 42,4 кв.м..

Собственником земельного участка по адресу <адрес> значится ФИО5, что также подтверждается справкой Администрации Красноярского сельсовета <адрес>.

Площадь земельного участка по указанному выше адресу составляет 1400 кв. м..

Согласно свидетельствам о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Поспелихинского нотариального округа Алтайского края от 25 ноября 2011 года № 1264 следует, что наследство после ФИО5 принял сын ФИО7, ему выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю (земельный пай) и автомобиль. Супруга ФИО6 отказалась от наследства. После смерти ФИО6 наследство также принял сын ФИО7, ему выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства и компенсации. Наследственное дело после ФИО7 не заведено.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Рубцовска Алтайского края от 30 ноября 2011 года № 441 наследниками по закону после ФИО7 являются супруга последнего Краснова О. В. и дочь Краснова И. Е., которым 21 декабря 2010 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле каждой на три земельные доли, находящиеся в АКХ «Красноярская» Поспелихинского района Алтайского края, и денежные средства, находящиеся в ВСП № 2318/07 (с. Красноярское). Сведениями других наследниках и ином наследственном имуществе нотариус не располагает.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после ФИО7, однако лишены возможности оформить свои наследственные права, поскольку отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на земельный участок и жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красновой Ольги Васильевны и Красновой Ирины Евгеньевны удовлетворить.

Признать за Красновой Ольгой Васильевной и Красновой Ириной Евгеньевной право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок, общей площадью 1400 кв. м., и квартиру, общей площадью 73,3 кв. м., расположенные в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2011 года.