Дело № 2-21/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Заплатова Д.С.,

при секретаре Шимановской С.В.,

с участием представителя истца Поповкиной Т.С., ответчика Зикратого В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агромаркет Сибирь» к Зикратому Владимиру Александровичу о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что между ним и СПК «Первомайский» был заключен договор поставки № О11-0046 от 14 января 2011 года, в соответствии с условиями которого ООО «Агромаркет Сибирь» обязалось поставлять в адрес СПК «Первомайский» товар, а СПК «Первомайский» обязалось оплачивать его надлежащим образом.

В обеспечение обязательств по указанному договору с Зикратым В.А. был заключен договор поручительства № О11-0020п от 14 января 2011 года, согласно которому Зикратый В.А. солидарно поручился за исполнение СПК «Первомайский» всех обязательств по договору № О11-0046 от 14 января 2011 года.

Свои обязательства ответчик своевременно не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

За СПК «Первомайский» числится задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом – <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика, являющего поручителем, указанную выше сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Поповкина Т.С. исковые требования уточнил, просил взыскать с Зикратого В.А. <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

Ответчик Зикратый В.А. в судебном заседании иск признал полностью, просил суд принять от него признание иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истцу и ответчику последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судом установлено, что в соответствии с договором поставки № О11-0046 от 14 января 2011 года ООО «Агромаркет Сибирь» (Поставщик) обязуется поставлять СПК «Первомайский» (Покупатель) товар, а Покупатель обязуется его надлежащим образом принимать и своевременно оплачивать.

В соответствии с п. 3.1 договора поставки лимит товарного кредитования устанавливается в размере <данные изъяты>

Обязательства СПК «Первомайский» по договору поставки обеспечены поручительством Зикратова В.А., который в соответствии с договором поручительства № №О11-0020п от ДД.ММ.ГГГГ является поручителем должника и несет с последним солидарную ответственность перед кредитором. В случае неисполнения должником своих обязательств в установленный договором срок, поручитель обязуется не позднее трех рабочих дней, следующих за днем получения соответствующего письменного требования от кредитора оплатить кредитору указанную в требовании сумму задолженности.

Судом установлено, что обязательства Покупателя по договору поставки не исполнены, у покупателя имеется задолженность за полученный товар в размере <данные изъяты>.

Согласно расчету ответчика основной долг составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик иск признал, просил принять признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Суд считает, что принятие судом признания иска, ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Агромаркет Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с Зикратого Владимира Александровича в пользу ОАО «Агромаркет Сибирь» <данные изъяты>., <данные изъяты>. процентов за пользование кредитом, всего <данные изъяты>., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца с момента его составления в окончательной форме.

Судья Д.С. Заплатов

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2012 года.