Дело №2-20/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2012 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием истца Попова А.Г., представителя истца Парахневич А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Алексея Геннадьевича к Савинскому Николаю Николаевичу о взыскании денежной суммы по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.Г. обратился в суд с иском к Савинскому Н.Н., указав, что 01 июля 2011 года заключил с Савинским Н.Н. договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> сроком до 01 ноября 2011 года и передал указанную сумму Савинскому Н.Н..

В нарушение установленного срока до настоящего времени Савинский Н.Н. денежные средства не возвратил.

Попов А.Г. просит суд взыскать с Савинского Н.Н. в его пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> и судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Попов А.Г. и его представитель Парахневич А.Ю. исковые требования полностью поддержали.

Ответчик Савинский Н.Н. в судебное заседание не явился. Сообщил суду о невозможности явки в судебное заседание в связи с выездом в Красноярский край. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 КГ РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Передача денежных средств от займодавца заемщику и возврат суммы займа от заемщика займодавцу осуществляются в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между Поповым А.Г. и Савинским Н.Н. заключен договор займа, согласно которому Савинский Н.Н. получил в долг от Попова А.Г. денежную сумму <данные изъяты> и обязался вернуть указанную сумму 01 ноября 2011 года.

В подтверждение заключенного соглашения истцом Поповым А.Г. представлена расписка, полученная от Савинского Н.Н..

Истец Попов А.Г. в судебном заседании показал, что договор займа заключен между ним и Савинским Н.Н. 01 июля 2011 года добровольно, и при этом указанная в договоре займа денежная сумма передана им Савинскому Н.Н..

Доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Как установлено ч.1 ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчик не представил суду доказательств безденежности договора займа.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что 01 июля 2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В срок до 01 ноября 2011 года, установленный заключенным договором займа, заемщик Савинский Н.Н. сумму, указанную в договоре займа, займодавцу Попову А.Г. не возвратил. Таким образом, Савинский Н.Н. обязательство по договору займа не выполнил.

Исковые требования Попова А.Г. подлежат удовлетворению.

С Савинского Н.Н. в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>, понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова Алексея Геннадьевича удовлетворить.

Взыскать с Савинского Николая Николаевича в пользу Попова Алексея Геннадьевича <данные изъяты> по договору займа.

Взыскать с Савинского Николая Николаевича в пользу Попова Алексея Геннадьевича судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Поспелихинский районный суд.

Судья Н.В.Антонова

Мотивированное решение составлено 12 января 2012 года.