Дело № 2-57/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поспелиха 21 февраля 2012 г.

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Гуглера,

с участием помощника прокурора М.Р. Негатина,

лица, в интересах которого обратился прокурор Глушковой Е.В.,,

при секретаре С.А. Чигаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Глушковой Елены Викторовны к ООО «Николаевское Агро» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Глушковой Елены Викторовны к ООО «Николаевское Агро» о взыскании задолженности по начисленной но не выплаченной заработной плате. В исковом заявлении указывает, что Глушкова Е.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком, в качестве рабочей мехтока на период сезонных работ. Трудовые отношения с ней были прекращены 10.11.2011 года в соответствии со ст. 79 ТК РФ. Однако в день увольнения окончательный расчет произведен не был. Согласно имеющейся справке, задолженность ООО «Николаевское Агро» перед Глушковой составляет <данные изъяты>. В исковом заявлении, ссылаясь на положения ст. 80, 140 ТК РФ прокурор просит взыскать указанную задолженность с работодателя в пользу Глушковой Е.В.

В судебном заседании прокурор Негатин М.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить иск и взыскать имеющуюся задолженность.

Глушкова Е.В. в судебном заседании требования прокурора поддержала. Подтвердила, что ни в момент увольнения, ни на момент рассмотрения дела ООО «Николаевское Агро» не произвело с ней расчет. Она не может сказать, за какие месяцы работы имеется задолженность, так как за время работы зарплата выплачивалась не полностью, а в процентном отношении. С размером оставшейся задолженности согласна.

Представитель ответчика ООО «Николаевское Агро» - конкурсный управляющий Яковлев В.В. в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно поступившей телефонограмме, просил провести рассмотрение дела в его отсутствие. Исковые требования признает полностью.

Выслушав прокурора Негатина М.Р., Глушкову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 5 ст. 80 ТК РФ в случае расторжения трудового договора по инициативе работника в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.

Как следует из содержания трудовой книжки Глушкова Е.В. была принята на работу к ответчику 26 апреля 2011 года на должность подсобной рабочей мехтока.

В соответствии с приказом № 82-П от 10 ноября 2011 года с Глушковой Е.В. был расторгнут вышеуказанный трудовой договор в связи с окончанием сезонных работ.

Согласно информационному письму конкурсного управляющего Яковлева В.В., задолженность ООО «Николаевское Агро» перед Глушковой Е.В. составляет <данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании, имеющаяся задолженность не погашена и на момент рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора, обоснованно обратившегося в суд с соблюдением положений ст. 45 ГПК РФ в интересах Глушковой Е.В.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Поспелихинского района подлежит взысканию госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Глушковой Елены Викторовны к ООО «Николаевское Агро» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Николаевское Агро» в пользу Глушковой Елены Викторовны задолженность по начисленной но не выплаченной заработной плате в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Николаевское Агро» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Д.В. Гуглер