Решение о взыскании задолженности по заработной плате



Дело №2-134/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием помощника прокурора Поспелихинского района Мясоедова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Готфрид Ивана Александровича к ООО «Алтайхимпласт» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст.45 ГПК РФ обратился с иском в интересах Готфрид И.А. к ООО «Алтайхимпласт» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование исковых требований указал, что Готфрид И.А. работает в ООО «Алтайхимпласт» по трудовому договору.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

У ответчика имеется задолженность по заработной плате перед работником за октябрь-декабрь 2010 года в сумме рублей, чем нарушены требования ст.37 Конституции РФ, ст.136 ТК РФ.

Прокурор просит взыскать с ООО «Алтайхимпласт» в пользу Готфрид И.А. сложившуюся задолженность по заработной плате.

В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настоял по приведенным основаниям.

Готфрид И.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Алтайхимпласт», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, отзыва на исковое заявление не представил, в связи, с чем суд, руководствуясь требованиями ст.167 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора, выступающего в защиту прав работника, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с приказом №154 от 20 сентября 2010 года, справкой от 21 января 2011 года, платежными ведомостями на выдачу заработной платы за октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года Готфрид И.А. состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях, ему начислена и не выплачена заработная плата в сумме рублей.

С ответчика в пользу Готфрид И.А. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь-декабрь 2010 года в сумме рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алтайхимпласт» в пользу Готфрид Ивана Александровича задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь-декабрь 2010 года в сумме рубля копеек.

Взыскать с ООО «Алтайхимпласт» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме рубля копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Судья Н.В.Антонова