Дело №2-127/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Поспелиха 24 февраля 2011 года
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Баумтрог Ю.Е., представителя ответчика МОУ «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» Юрасовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка общеобразовательного учреждения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Поспелихинского района на основании ст.45 ГПК РФ обратился с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности оборудовать ограждение территории участка общеобразовательного учреждения.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Поспелихинского района проведена проверка исполнения требований антитеррористической защищенности объектов образования.
В ходе проверки готовности общеобразовательного учреждения МОУ «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» к 2010-2011 учебному году установлено отсутствие ограждения территории общеобразовательного учреждения.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.32 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года №3266-1 к компетенции образовательного учреждения относится материально-техническое обеспечение и оснащение образовательного процесса, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемые в пределах собственных финансовых средств.
В общеобразовательном учреждении, согласно п.2.2.3. Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 года №44, территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м.
Основными задачами школы являются воспитание детей школьного возраста, охрана их здоровья, создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.
Отсутствие соответствующего ограждения участка образовательного учреждения нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.
Ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, за нарушение их прав и свобод в соответствии с ч.3 ст.32 Закона «Об образовании» несет образовательное учреждение.
Согласно требованиям ст.2, п.4 ст.3 Федерального закона от 06 марта 2006 года «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, приоритета мер предупреждения терроризма. Противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.
Гражданское законодательство предусматривает различные способы защиты гражданских прав. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.
Обращаясь в суд с заявлением в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов граждан, прокурор действует в рамках полномочий, предоставленных ему законом, для предупреждения причинения вреда неопределенному кругу лиц.
Прокурор просит обязать Муниципальное образовательное учреждение «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения по адресу п.Хлебороб Поспелихинского района Алтайского края,
В судебном заседании прокурор исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям. Просил в соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до 01 сентября 2011 года.
Представитель ответчика МОУ «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» Юрасова О.В. в судебном заседании исковые требования полностью признала и обратилась с заявлением о признании иска.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представителю ответчика МОУ «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» Юрасова О.В. последствия принятия судом признания иска понятны.
Суд считает, что принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Поспелихинского района удовлетворить.
Обязать Муниципальное образовательное учреждение «Хлеборобская средняя общеобразовательная школа» оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения по адресу п.Хлебороб Поспелихинского района Алтайского края,
В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения действий до 01 сентября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток.
Судья Н.В.Антонова