Дело № 2-345/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поспелиха 24 июля 2012 г.

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Д.В. Гуглера,

с участием помощника прокурора М.Р. Негатина,

при секретаре С.А. Чигаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района в интересах Чернышенко Евгения Викторовича к ООО «Теплосервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Поспелихинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах Чернышенко Е.В. к ООО «Теплосервис» о взыскании задолженности по заработной плате. В исковом заявлении указывает, что Чернышенко Е.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Теплосервис». 31.05.2012 года Чернышенко Е.В. уволен по собственному желанию. Согласно имеющейся справке, задолженность ООО «Теплосервис» перед Чернышенко Е.В. составляет <данные изъяты>. В исковом заявлении, ссылаясь на положения ст. 80, 140 ТК РФ прокурор просит взыскать указанную задолженность с работодателя в пользу Чернышенко Е.В.

В судебном заседании прокурор Негатин М.Р. представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ответчика имеющуюся задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, поскольку в ходе рассмотрения дела, частично задолженность перед Чернышенко Е.В. была погашена. Просил суд удовлетворить уточненные исковые требования.

Чернышенко Е.В., в интересах которого обратился прокурор, в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика – ООО «Теплосервис» конкурсный управляющий Лимбах Н.В. в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие и приять решение на усмотрение суда, с учетом материалов дела.

Выслушав помощника прокурора Негатина М.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 5 ст. 80 ТК РФ в случае расторжения трудового договора по инициативе работника в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.

Как установлено в судебном заседании Чернышенко Е.В. работал сторожем 1 разряда. 31.05.2012 года трудовой договор был расторгнут по инициативе работника.

Согласно сведениям о задолженности по заработной плате, копии платежной ведомости, на 01.07.2012 года задолженность ООО «Теплосервис» перед Чернышенко Е.В. по начисленной, но не выплаченной заработной плате, составляет <данные изъяты>. Указанная задолженность не погашена и на момент судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что 29.06.2012 года Чернышенко Е.В. было выплачено <данные изъяты>, что подтверждается платежной ведомостью, поэтому прокурором, в ходе рассмотрения дела, была уточнена сумма задолженности в сторону уменьшения на указанную сумму.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что конкурсным управляющим является Лимбах В.В., который надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Возражений относительно суммы задолженности им не представлено.

В силу положений ст. 45 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что прокурор обоснованно обратился в суд с иском в интересах Чернышенко Е.В.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Поспелихинского района подлежит взысканию госпошлина исходя из размера удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района в интересах Чернышенко Евгения Викторовича к ООО «Теплосервис» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Теплосервис» в пользу Чернышенко Евгения Викторовича задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Теплосервис» в доход бюджета Поспелихинского района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Гуглер