Дело №2-388/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июля 2012 года с.Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобачева Павла Дмитриевича, Лобачевой Татьяны Федоровны, Лобачева Евгения Павловича, Тараховой Галины Павловны к Блиновой Раисе Ивановне, Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования обосновали тем, что 16 апреля 1992 года Поспелихинский заводом ЖБИ квартира, расположенная по адресу <адрес> была передана в собственность им, а также ФИО8. Однако в договоре о передаче жилья в собственность неправильно указаны технические характеристики жилого помещения, не указаны все лица, принимающие в собственность жилое помещение, адрес и вид жилого помещения не соответствует фактическим. Права собственности на жилое помещение не оформлены. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. Истец Лобачева Т.Ф. является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, которая является истцу родной бабушкой. Фактически истцы владеют частью жилого дома, однако не имеют возможности распорядиться, поскольку право собственности на указанную недвижимость не зарегистрировано в установленном порядке. Истцы просят признать за ними право на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом: за Лобачевым П.Д., Лобачевым Е.П., Тараховой Г.П. – по 1\10 доли за каждым; за Лобачевой Т.Ф. – 1/5 доли. В судебное заседание истцы не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены. Обратились в суд с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебное заседание ответчики не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены. Ответчик Беляева Р.И. и представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета <адрес> Полетаева В.Б. обратились в суд с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Беляева Р.И. и представитель ответчика Администрации Поспелихинского Центрального сельсовета <адрес> Полетаева В.Б. обратились в суд с письменными заявлениями о признании иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика, ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору о передаче жилья в собственность 16 апреля 1992 года Поспелихинский завод железобетонных изделий передал в собственность Лобачева П.Д. и членам его семьи (5 чел.) квартиру, расположенную по адресу Южный, 32-1, общей площадью 83.9 кв.м. В договоре не указан адрес передаваемого в собственность жилого помещения. Согласно постановлению №455 от 20 декабря 2000 года Поспелихинской Центральной сельской администрации Поспелихинского района Алтайского края произведена нумерация домов: владельцу Лобачеву П.Д. с адреса <адрес>; владельцу Блиновой Р.И. с <адрес> Из архивной справки, выданной архивным отделом Администрации Поспелихинского района Алтайского края 02 мая 2012 года, следует, что по документам архивного фонда комитета по управлению госимуществом и приватизации администрации Поспелихинского района Алтайского края «Документы о передаче жилья в собственность» за 1993 год установлено, что в составе семьи на приватизацию жилья по адресу: <адрес> значатся: Лобачев П.Д., Лобачева Т.Ф. – жена, Лобачева Г.П. – дочь, Лобачев Е.П. – сын, ФИО8 – бабушка. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сообщению нотариуса Поспелихинского нотариального округа Алтайского края наследственное дело после смерти ФИО8 не заведено, сведений о наследниках и имуществе не имеется. Из выписки из технического паспорта на домовладение по состоянию на 15 мая 2012 года следует, что по адресу <адрес>, пе<адрес>, находится жилой дом общей площадью 123.3 кв.м.. Блиновой Р.И. принадлежит 1/2 доля жилого дома. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218, ст.223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности у приобретателя на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом. Право собственности на долю жилого дома приобретено истцами на основании договора о передаче жилья в собственность, а истцом Лобачевой Т.Ф. и в порядке наследования после смерти ФИО8. Суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лобачева Павла Дмитриевича, Лобачевой Татьяны Федоровны, Лобачева Евгения Павловича, Тараховой Галины Павловны удовлетворить. Признать за Лобачевым Павлом Дмитриевичем, за Лобачевым Евгением Павловичем, за Тараховой Галиной Павловной право собственности на 1/10 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 123.3 кв.м. Признать за Лобачевой Татьяной Федоровной право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 123.3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 31 июля 2012 года. Судья Н.В.Антонова