2-387/2012 Определение



Дело №2-387/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

21 августа 2012 года с.Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Чаплыгиной Ю.В., с участием ответчика Лобкова Г.Н., представителя ответчика Палочкиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лира» к Лобкову Геннадию Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лира» обратилось в суд с иском к Лобкову Г.Н. о взыскании <данные изъяты> – суммы неосновательного обогащения, указав, что является «Цессионарием» по договору уступки права требования, заключенному с ООО «Элегия», от которого Лобков Г.Н. получил указанную сумму, неосновательно обогатившись.

Представитель истца ООО «Лира» и представитель третьего лица на стороне истца ООО «Элегия» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены.

До рассмотрения дела по существу от директора ООО «Лира» Шабалина Д.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом в полном объеме от исковых требований к Лобкову Г.Н..

Ответчик Лобков Г.Н. и его представитель Палочкина Е.И. против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражали.

Лобков Г.Н. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер в виде ареста принадлежащего ему имущества, принятых определением суда от 11 июля 2012 года.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

Отказ от заявленных требований истца в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле одновременно с принятием решения по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ООО «Лира» от иска к Лобкову Геннадию Николаевичу о взыскании <данные изъяты> - суммы неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску ООО «Лира» к Лобкову Геннадию Николаевичу о взыскании <данные изъяты> - суммы неосновательного обогащения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска ООО «Лира» к Лобкову Г.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения: в виде ареста монитора, системного блока, принтера, телевизора, микроволновой печи, указанных в акте о наложении ареста (описи имущества) от 18 июля 2012 года, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП Поспелихинского района; в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств <данные изъяты> АФП, 1993 года выпуска, г/н , , № двигателя ; <данные изъяты>, 1990 года выпуска, г/н ,, № двигателя , объявленного постановлением судебного-пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района №5572/12/58/22 от 16 июля 2012 года.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток.

Судья Н.В.Антонова