Дело №12-8/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Поспелиха 15 марта 2011 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вертлюгина А.А., рассмотрев жалобу Вертлюгина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Вертлюгин А.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района от 11 марта 2011 года, которым признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Считает назначенное наказание суровым, поскольку судьей не учтены все смягчающие его вину обстоятельства, а именно: состояние здоровья и наличие несовершеннолетнего ребенка.

Просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, снизить назначенное наказание.

Вертлюгин А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает полностью. Однако не согласен с назначенным наказанием в виду суровости. Считает, что при назначении наказания судья не учел состояние его здоровья и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Просит снизить назначенное наказание.

Согласно протоколу №22 АО 447487 от 08 марта 2011 года Вертлюгин А.А. отстранен от управления транспортным средством. Основанием для отстранения явился запах алкоголя из полости рта.

Согласно акту освидетельствования 22 АМ №029599 от 08 марта 2011 года Вертлюгин А.А. отказался от освидетельствования.

Согласно протоколу 22 АМ №412578 от 08 марта 2011 года Вертлюгин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении №22 АР 272965, составленного 08 марта 2011 года, следует, что 08 марта 2011 года около 05 часов в с.Поспелиха Вертлюгин А.А. управлял транспортным средством по <адрес> с признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника милиции пройти освидетельствование, медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался. Является лицом, лишенным права управления транспортным средством. Нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу задержания от 11 марта 2011 года Вертлюгину А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Из объяснений Вертлюгина А.А., данных при составлении протокола следует, что он, выпив пива, управлял автомобилем, при этом лишен права управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района от 11 марта 2011 года Вертлюгин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 8 суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вертлюгина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Делая вывод о наличии в действиях Вертлюгина А.А. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, мировой судья правильно исходил из того, что его вина нашла свое подтверждение.

Мировой судья оценил представленные доказательства, всесторонне, полно и объективно, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, не нарушая принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вертлюгин А.А., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в полной мере осуществил права, предоставленные ему Кодексом РФ об административных правонарушениях

Доводы жалобы Вертлюгина А.А. суд находит несостоятельными, поскольку Вертлюгин А.А. в ходе производства по делу об административном правонарушении не представлял сведения о наличии у него несовершеннолетнего ребенка, сведения о состоянии своего здоровья, не ходатайствовал об истребовании документов, подтверждающих указанные сведения.

При назначении административного наказания Вертлюгину А.А. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Основания, установленные ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие изменение либо отмену постановления мирового судьи в отношении Вертлюгина А.А., отсутствуют.

Жалоба Вертлюгина А.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Вертлюгину Андрею Алексеевичу в удовлетворении жалобы отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Поспелихинского района от 11 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Вертлюгина Андрея Алексеевича оставить без изменения.

Судья Н.В.Антонова