Дело №12-6/2011

Р Е Ш Е Н И Е

с.Поспелиха 17 марта 2011 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., с участием прокурора Поспелихинского района Косарева Р.А., судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района Куяновой Н.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Неволиной Е.А., рассмотрев жалобу Неволиной Е.А. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Неволина Е.А. обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района от 14 февраля 2011 года, которым признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Считает назначенное наказание незаконным, поскольку не является должностным лицом. Просит постановление изменить, подвергнув её наказанию в виде штрафа как физическое лицо.

Неволина Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Пояснила, что вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает полностью. Однако не согласна с назначенным наказанием в виду суровости. Состоит в трудовых отношениях с ООО «Алтайхимпласт», исполняя обязанности бухгалтера расчетной группы, в которые входит начисление заработной платы работникам, производство удержаний из заработной платы, в том числе алиментных платежей, хранение и направление исполнительных документов в ОСП Поспелихинского района, находящихся на исполнении. 09 сентября 2010 года в ООО «Алтайхимпласт» поступили из ОСП Поспелихинского района исполнительные документы в отношении должника ФИО3, являющегося работником ООО «Алтайхимпласт». В силу своих должностных обязанностей она занималась исполнением указанных документов. 27 декабря 2010 года должник ФИО3 уволен с работы. В нарушение установленных требований она возвратила исполнительные документы в отношении ФИО3 в ОСП Поспелихинского района 08 февраля 2011 года. Считает, что она не является должностным лицом, поскольку не работает руководителем предприятия. Просит назначенное наказание снизить, подвергнув ее штрафу как физическое лицо.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Поспелихинского района Куянова Н.В. и прокурор Поспелихинского района Косарев Р.А. считают жалобу Неволиной Е.А. необоснованной, поскольку, как установлено в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, в силу своих должностных обязанностей Неволина Е.А. является должностным лицом и ею допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве и об имущественных правах несовершеннолетних, выразившиеся в несвоевременном направлении в ОСП Поспелихинского района исполнительных документов о взыскании алиментов.

Свидетель ФИО6, главный бухгалтер ООО «Алтайхимпласт» в судебном заседании пояснила, что Неволина Е.А. состоит в трудовых отношениях с ООО «Алтайхимпласт», исполняя обязанности бухгалтера расчетной группы, в которые входит начисление заработной платы работникам, производство удержаний из заработной платы, в том числе алиментных платежей, хранение и направление исполнительных документов в ОСП Поспелихинского района, находящихся на исполнении. 09 сентября 2010 года в ООО «Алтайхимпласт» поступили из ОСП Поспелихинского района исполнительные документы в отношении должника ФИО3, являющегося работником ООО «Алтайхимпласт». В силу своих должностных обязанностей Неволина Е.А. занималась исполнением указанных документов. 27 декабря 2010 года должник ФИО3 уволен с работы. В нарушение установленных требований Неволина Е.А. возвратила исполнительные документы в отношении ФИО3 в ОСП Поспелихинского района 08 февраля 2011 года. Этот факт установлен проверкой деятельности бухгалтерии, проведенной 09 февраля 2011 года ОСП Поспелихинского района совместно с прокуратурой Поспелихинского района.

Согласно постановлению от 11 февраля 2011 года прокурором Поспелихинского района установлено, что бухгалтер расчетной группы ООО «Алтайхимпласт» Неволина Е.А. в период с 27 декабря 2010 года до 08 февраля 2011года, не возвратив ОСП Поспелихинского района исполнительные документы в отношении ФИО3, нарушила требования ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах», и возбуждено административное производство в отношении должностного лица – бухгалтера расчетной группы ООО «Алтайхимпласт» Неволиной Е.А. по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района от 14 февраля 2011 года, Неволина Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившимся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Неволину Е.А., судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района, прокурора Поспелихинского района, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 ФЗ «Об исполнительном производстве» при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов лица, выплачивающие должнику заработную плату, пенсию, стипендию или иные периодические платежи, обязаны незамедлительно сообщить об этом судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю и возвратить им исполнительный документ с отметкой о произведенных взысканиях.

В соответствии со ст.111 Семейного кодекса РФ администрация организации, производившая удержание алиментов на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю по месту исполнения решения о взыскании алиментов и лицу, получающему алименты, об увольнении лица, обязанного уплачивать алименты, а также о новом месте его работы или жительства, если оно ей известно.

Делая вывод о наличии в действиях Неволиной Е.А. состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель правильно исходил из того, что её вина нашла свое подтверждение.

Доказательствами вины Неволиной Е.А. являются приказ о приеме на работу №66 от 06 апреля 2010 года, трудовой договор №66 от 06 апреля 2010 года, исполнительные документы в отношении ФИО3, акты проверки бухгалтерии от 09 февраля 2011 года, объяснения Неволиной Е.А., данные начальнику ОСП Поспелихинского района 09 февраля 2011 года и 11 февраля 2011 года, объяснения Неволиной Е.А. и свидетеля ФИО6, данные в настоящем судебном заседании.

В силу ст.2.4 КоАП РФ, с учетом документов, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, установленных обстоятельств, Неволина Е.А. является должностным лицом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Поспелихинского района при вынесении постановления в отношении Неволиной Е.А. оценил представленные доказательства, всесторонне, полно и объективно, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, не нарушая принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Неволина Е.А., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в полной мере осуществила права, предоставленные Кодексом РФ об административных правонарушениях

Доводы жалобы Неволиной Е.А. суд находит несостоятельными.

При назначении административного наказания Неволиной Е.А. судебным приставом-исполнителем ОСП Поспелихинского района учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства учтено наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Основания, установленные ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие изменение либо отмену постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района в отношении Неволиной Е.А., отсутствуют.

Жалоба Неволиной Е.А. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Неволиной Елене Александровне в удовлетворении жалобы отказать.

Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Поспелихинского района от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Неволиной Елены Александровны оставить без изменения.

Судья Н.В.Антонова