12-2/2011 Решение



Р Е Ш Е Н И Е

с.Поспелиха 14 января 2011 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Антоновой Н.В., при секретаре Палочкиной Е.И., рассмотрев жалобу Вольхина Евгения Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Вольхин Е.Г. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района от 13 декабря 2010 года, которым признан виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Считает постановление судьи незаконным и необоснованным, поскольку правовые основания для выполнения в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, у него отсутствовали.

Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Вольхин Е.Г. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен.

Установлено, что Вольхин Е.Г. и Вольхина И.С. с 13 октября 2004 года до настоящего времени проживают по адресу: <адрес> что подтверждается справкой, выданной Администрацией 12 лет Октября сельсовета Поспелихинского района Алтайского края и пользуются земельным участком, расположенным по указанному адресу.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю следует, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, отсутствуют.

В силу ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

04 августа 2010 года главным специалистом – экспертом Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Вольхину Е.Г. предписано в срок до 04 ноября 2010 года исключить использование земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Из акта проверки соблюдения земельного законодательства, составленного 16 ноября 2010 года главным специалистом – экспертом Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю следует, что Вольхин Е.Г. не выполнил предписание.

Протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2010 года установлено, что Вольхин Е.Г., не выполнив в установленный срок законное предписание главного специалиста – эксперта Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 13 декабря 2010 года, Вольхин Е.Г. признан виновным в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

Делая вывод о наличии в действиях Вольхина Е.Г. состава указанного правонарушения, мировой судья правильно исходил из того, что его вина нашла свое подтверждение.

Мировой судья оценил представленные доказательства, всесторонне, полно и объективно, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, не нарушая принципа презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Вольхин Е.Г., как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в полной мере осуществил права, предоставленные ему Кодексом РФ об административных правонарушениях

Основания, установленные ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие отмену постановления мирового судьи в отношении Вольхина Е.Г. отсутствуют.

При назначении административного наказания Вольхину Е.Г. мировым судьей учтены характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, влияющие на наказание.

При таких обстоятельствах жалоба Вольхина Е.Г. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.3, ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Вольхину Евгению Геннадьевичу в удовлетворении жалобы отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Поспелихинского района Алтайского края от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Вольхина Евгения Геннадьевича оставить без изменения.

Судья Н.В.Антонова