Дело № 12- 30/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
03 ноября 2010 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И. В., с участием старшего помощника прокурора Поспелихинского района Баумтрог Ю. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Поспелихинского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Поспелихинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чеснокова Сергея Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Поспелихинского района Алтайского края № 661/3 от в отношении Чеснокова Сергея Александровича, года рождения, работающего грузчиком Агроснаба, проживающего в с. Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края, , прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Прокурор Поспелихинского района обратился в районный суд с протестом на указанное постановление, просил его отменить, как вынесенное с существенными нарушениями требований КоАП РФ, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
В обоснование протеста указал, что в силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно постановлению от Чесноков С. А. в 18 часов 30 минут не осуществил контроль за своим несовершеннолетним сыном Чесноковым Егором, 1995 года рождения, который в общественном месте – Парке Победы распивал пиво.
Таким образом, предусмотренный законом срок давности привлечения к административной ответственности не истек, в связи с чем прекращение производства по делу на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ является незаконным.
В судебном заседании старший помощник прокурора Поспелихинского района Баумтрог Ю. Е. доводы протеста поддержала.
Чесноков С. А. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При вынесении постановления от данные требования закона не соблюдены.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Чесноков С. А. в 18 часов 30 минут не осуществил контроль за своим несовершеннолетним сыном Чесноковым Егором, 1995 года рождения, который в общественном месте – Парке Победы распивал пиво.
Дело об административном правонарушении рассмотрено .
Таким образом, на момент рассмотрения комиссией по делам несовершеннолетних дела об административном правонарушении в отношении Чеснокова С. А. срок давности привлечения последнего к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В связи с чем, принятое по делу постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Чеснокова С. А. на основании п. 6 ст. 24. 5 КоАП РФ, не отвечает требованиям законности и обоснованности.
Учитывая изложенное, обжалуемое постановление в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 – 30. 8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Протест прокурора Поспелихинского района удовлетворить.
Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Поспелихинского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чеснокова Сергея Александровича, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Поспелихинского района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И. В. Ершова