Дело № 5-10/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 мая 2011 года с.Поспелиха Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Н.В.Антонова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвиенко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя МАТВИЕНКО ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, УСТАНОВИЛ: 17 мая 2011 года в 11 часов индивидуальным предпринимателем Матвиенко В.А. при эксплуатации складского помещения котельной цеха по изготовлению мебели, расположенного в <адрес>, нарушены правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, НПБ 110-03 и Федеральный закон № 69- ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», а именно, указанное выше помещение котельной не оборудовано: - автоматической пожарной сигнализацией и автоматическим оповещением людей о пожаре, что является нарушением НПБ 110-03 т.1; - первичными средствами пожаротушения, что является нарушением ППБ 01-03 п. 108; - информационно - указательными аншлагами направления путей эвакуации, что является нарушением ППБ 01-03 п. 5.1; - а также не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети, что является нарушением ППБ 01-03 п. 57; - не обучено ответственное лицо по пожарной безопасности, что является нарушением ст.ст.25, 37 ФЗ № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности»; - не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, что является нарушением ППБ 01-03 п. 6; - топка отопительной печи допускается в захламленном помещении, что является нарушением ППБ 01-03 п.73, то есть ИП Матвиенко В.А. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение требований пожарной безопасности. Матвиенко В.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что указанные в протоколе нарушения имеют место быть, в настоящее время принимаются меры к их устранению. Выслушав Матвиенко В.А., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: актом проверки №313 от 17 мая 2011 года; предписанием №313/1/135 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 17 мая 2011 года; протоколом об административном правонарушении №2 от 17 мая 2011 года; протоколом о временном запрете деятельности №2 от 17 мая 2011 года; пояснениями Матвиенко В.А. в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, могут повлечь возникновение пожара, привести к массовой гибели людей, конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, его имущественное положение, полное признание вины, совершение правонарушения впервые. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Индивидуального предпринимателя МАТВИЕНКО ВЯЧЕСЛАВА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному приостановлению деятельности – эксплуатации помещения котельной цеха по изготовлению мебели, расположенного в <адрес>, сроком на 30 суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 19 мая 2011 года. Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 17 мая по 19 мая 2011 года включительно. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Судья Н.В.Антонова