Дело № 5-12/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2011 года с. Поспелиха

Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Ершова И. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вейт Т. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ВЕЙТ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, индивидуального предпринимателя,

проживающей в <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2011 года в 16 часов 10 минут индивидуальным предпринимателем Вейт Т. В. при осуществлении деятельности в принадлежащем ей магазине, расположенном в ТЦ «Мегаполис» в <адрес> допущена продажа товаров для детей без сертификатов соответствия, удостоверяющих их безопасность для жизни и здоровья людей, а именно: костюма детского, стоимостью <данные изъяты>, костюма детского, стоимостью <данные изъяты>, кофточки детской в количестве 7 штук, стоимостью <данные изъяты>, футболки детской 7 штук, стоимостью <данные изъяты>, футболки подростковой 7 штук, стоимостью <данные изъяты>, платья, стоимостью <данные изъяты>, джемпера на мальчика 3 штук, стоимостью <данные изъяты>, шортов на девочку 13 штук, стоимостью <данные изъяты>, что является нарушением п. 1,4 ст. 7 Федерального закона № 2300-1 от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», п. 12 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года, то есть ИП Вейт Т. В. совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - продажа товаров без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

Вейт Т. В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, подтвердив в судебном заседании, что на указанный в протоколе об административном правонарушении товар, действительно, отсутствуют сертификаты соответствия, также не отрицала, что товар был выставлен для продажи населению. Вместе с тем, указала на необоснованность обвинения, поскольку товар она получает в крупных фирмах, где также нет сертификатов соответствия, сведения о товаре, его изготовителе указаны только на иностранном языке.

Свидетель Безкровных В. Б. в судебном заседании показал, что в торговой точке ИП Вейт Т. В., расположенной в ТЦ «Мегаполис» в период с 10 по 13 мая 2011 года была проведена внеплановая проверка в связи с поступившей жалобой потребителя на некачественные товары для детей. В результате проверки изложенные в жалобе факты подтвердились, продажа товаров для детей осуществлялась без сертификатов соответствия, удостоверяющих их безопасность для жизни и здоровья людей.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Вейт Т. В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: актом проверки № 26/112 от 18 мая 2011 года; распоряжением от 10 мая 2011 года № 113 о проведении внеплановой выездной проверки по жалобе гражданина на нарушение прав потребителей, протоколом осмотра товара № 26/03 от 10 мая 2011 года с фототаблицами к нему, протоколом ареста товаров № 26/01 от 10 мая 2011 года, протоколом об административном правонарушении №26/17 от 02 июня 2011 года, а также показаниями свидетеля Безкровных В. Б. и пояснениями самой Вейт Т. В. в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения, защищаемые путем установления обязательных требований к правилам продажи товаров в целях защиты жизни и здоровья людей, в данном случае детей, к правилам продажи товаров для которых устанавливаются особые требования, личность нарушителя, его имущественное положение, признание вины.

Суд также считает, учитывая конкретные обстоятельства дела, назначить наказанием с конфискацией товаров.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5,, 3.7, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ВЕЙТ ТАТЬЯНУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией товаров: костюма детского, стоимостью <данные изъяты>, костюма детского, стоимостью <данные изъяты>, кофточки детской в количестве 7 штук, стоимостью <данные изъяты>, футболки детской 7 штук, стоимостью <данные изъяты>, футболки подростковой 7 штук, стоимостью <данные изъяты>, платья, стоимостью <данные изъяты>, джемпера на мальчика 3 штук, стоимостью <данные изъяты>, шортов на девочку 13 штук, стоимостью <данные изъяты>, находящихся на хранении у Вейт Т. В..

Разъяснить Вейт Т. В., что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Получатель денежных средств:

УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора РФ по АК), Налоговый орган ИНН: ИНН 2225068178, КПП 222501001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК: 040173001, код бюджетной классификации 14111628000010000140, код ОКАТО 01234000000.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья И. В. Ершова