Дело № 5- 6 /2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 апреля 2011 года с. Поспелиха Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Ершова И. В., с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лель В. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении СПК «ПУТЬ ЛЕНИНА», расположенного в <адрес> У С Т А Н О В И Л: 12 апреля 2011 года в 15 часов при эксплуатации крана автомобильного <данные изъяты> регистрационный номер №, зав. № 1876, принадлежащего СПК «Путь Ленина», расположенного <адрес>, нарушены требования промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: 1) не разработано «Положение об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов», что является нарушением ст. 11 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 4 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 10 марта 1999 года; 2) не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, что является также нарушением ст. 11 Федерального закона № 116- ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. 4 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 10 марта 1999 года; 3) отсутствует контроль за техническим состоянием съемных грузозахватных приспособлений и тары со стороны ответственных за безопасное производство работ, кранами с записью результатов осмотра в журнал осмотра, журналы осмотра отсутствуют, что является нарушением требований ст. 9.3.25, 9.3.26 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ-10-382-00; 4) не заключен договор страхования риска ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц в случае аварии на опасном производственном объекте, что является нарушением ст. 9 Федерального закона № 116- ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»; 5) члены аттестационной комиссии предприятия не аттестованы в Алтайском межрегиональном управлении по технологическому и экологическому надзору, что является нарушением требований ст. ст. 2, 3, 4, 11 «Положения о порядке подготовки и аттестации работников организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, подконтрольных Госгортехнадзору России», введенного в действие приказом Госгортехнадзора России № 114 от 05 июля 2002 года; 6) не представляется информация об организации производственного контроля в Алтайское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору, что является нарушением ст. ст. 15, 16 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 10 марта 1999 года; 7) при эксплуатации крана автомобильного КС- 2561 регистрационный знак 7288 назначен и выполняет обязанности не обученный и не аттестованный в установленном порядке персонал (крановщик, стропальщики), что является нарушением ст. 9 Федерального закона № 116-ФЗ от 21 июля 1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ст. ст. 9.4.8, 9.4.11, 9.4.14, 9.4.16 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00; 8) на кране отсутствует табличка с обозначением регистрационного номера, паспортной грузоподъемности и даты следующего частичного и полного технического освидетельствования, что является нарушением ст. 9.5.5 «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00. То есть СПК «Путь Ленина» совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов. Законный представитель СПК «Путь Ленина» Лель В. Р. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что указанные в протоколе нарушения имеются, в настоящее время принимаются меры к их устранению. Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 28 марта 2011 года № 220630; актом проверки от 12 апреля 2011 года № 22/0143-25; протоколом об административном правонарушении № 08168/юл от 12 апреля 2011 года; протоколом о временном запрете деятельности № 08168/юл от 12 апреля 2011 года, согласно которому 12 апреля 2011 года в 15 часов прекращена деятельность крана автомобильного КС-2561, регистрационный № 7288, зав. № 1876, 1980 года выпуска; а также пояснениями Лель В. Р., данными в судебном заседании. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что выявленные нарушения не исключают возможность аварии, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, обслуживающих кран. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.12, 4.1, 23.1, 26.11, 29.6, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: СПК «ПУТЬ ЛЕНИНА» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному приостановлению деятельности – эксплуатации крана автомобильного <данные изъяты>, регистрационный №, зав. №, 1980 года выпуска, расположенного в <адрес>, сроком на 30 суток. Срок административного приостановления деятельности исчислять с 14 апреля 2011 года. Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 12 апреля 2011 года по 14 апреля 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Судья И. В. Ершова