Дело № 1-36\2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 5 августа 2011 года г.Пошехонье Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Роговой Б.А., с участием государственного обвинителя зам.прокурора Пошехонского района Туршиной С.В., подсудимого Николаева В.В., защитника адвоката Пошехонской адвокатской конторы Московцевой И.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей Батасовой О.Ю., при секретаре Ганичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении НИКОЛАЕВА Валерия Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ, У с т а н о в и л : Николаев В.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в квартире ФИО по адресу <адрес>, тайно похитил принадлежащий ФИО сотовый телефон с находящейся в нем флеш-картой, сим-картой и чехол от телефона, причинив ФИО ущерба на общую сумму <данные изъяты>, являющийся для неё значительным, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – тайное хищение (кража) чужого имущества, причинившее значительный ущерб гражданину. При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Московцева И.Ю., ссылаясь на положения статей 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, ссылаясь на то, что подсудимый принес потерпевшей свои извинения, вред будет полностью заглажен выдачей потерпевшей приобщенным к делу мобильным телефоном. Потерпевшая поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что он принес ей свои извинения, претензий материального характера к подсудимому она не имеет, они примирились. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому, потерпевшей разъяснены и понятны, ходатайство поддерживают. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением по следующим основаниям. Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случае, если оно примирилось с потерпевшим и вред, причиненный преступлением, им полностью заглажен. Подсудимый Николаев В.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, он принес потерпевшей свои извинения и они примирились, ущерб потерпевшей возмещается полностью возвращением ей сотового телефона, приобщенного к материалам дела в качестве вещественного доказательства. В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» даны разъяснения, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, что также не препятствует прекращению дела за примирением в результате рассмотрения дела в особом прядке судебного разбирательства. Руководствуясь ст.76 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л : Прекратить уголовное дело в отношении НИКОЛАЕВА Валерия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: сотовый телефон, коробку и руководство пользователя возвратить потерпевшей ФИО Постановление в 10-дневный срок может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд. Судья ____________________