Дело № 1-48\11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации. Гор. Пошехонье Ярославской области 5 октября 2011 года Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И., с участием государственного обвинителя Стародубцева Д.М., подсудимого Никифорова Н.А., защитника Пчелинцева А.А., предъявившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Пошехонского муниципального округа №, при секретаре Ганичевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никифорова Николая Александровича <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, у с т а н о в и л: Никифоров Н.А. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества пришел к хозяйственной постройке ФИО,, расположенной возле его жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Принесенным с собой обломком велосипедной спицы открыл замок на двери хозяйственной постройки, незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил электрический наждачный станок стоимостью <данные изъяты> и ручную косу стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему ФИО ущерб на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Никифоров Н.А. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Органы предварительного следствия действия Никифорова Н.А. квалифицировали по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. С данным обвинением подсудимый Никифоров Н.А.согласен, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Никифоров Н.А. данное ходатайство поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Прокурор, защита не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший ФИО представил в суд заявление, в котором указал, что явиться в суд не может по состоянию здоровья, согласен на рассмотрение дела в особом порядке в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести. Подсудимый Никифоров Н.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, своей семьи нет, проживает один. Признание вины, раскаяние, добровольную выдачу похищенного имущества суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Никифорова Н.А. без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и применения условного осуждения, с возложением на него обязанностей с целью осуществления должного контроля за поведением осужденного. Иск потерпевшим не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л: Признать Никифорова Николая Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Никифорова Н.А. на период испытательного срока обязанности: не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Никифорову Н.А.-подписку о невыезде оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: электрический наждачный станок, хранящийся в камере хранения в отделе полиции « Пошехонский» МУ МВД России «Рыбинское» возвратить потерпевшему ФИО Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: