Дело № 1-56\11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е. Гор. Пошехонье Ярославской области 28 ноября 2011 года Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И., с участием государственного обвинителя Веселихина Н.Н., подсудимого Крылова А.С., защитника Московцевой И.Ю., предъявившей удостоверение № 319 и ордер адвокатской конторы Пошехонского муниципального округа № 040657, при секретаре Ганичевой Н.В., потерпевшего Жаренова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Крылова Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, п<адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, у с т а н о в и л : Крылов А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ управляя на основании доверенности автомобилем марки №, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО4, двигаясь с не горящей правой фарой в условиях темного времени суток и недостаточной видимости, чем нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, со скоростью около № по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в сторону нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог с <адрес> и <адрес> ( являются второстепенными) <адрес>. В нарушение п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, Крылов А.С., следуя через указанный нерегулируемый перекресток в направлении со стороны <адрес> в сторону <адрес> проявил невнимательность за дорожной обстановкой, отвлекся от управления транспортным средством, создав тем самым опасную для движения ситуацию, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасной скорости движения с учетом дорожных условий, в частности видимости в направлении движения, которая должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, в результате чего совершил столкновение с велосипедистом Жареновым В.Н., движущимся через указанный перекресток в попутном направлении, после чего потеряв контроль за управлением своим транспортным средством, выехал на правую по ходу своего движения обочину, где совершил наезд на две опоры линии электропередач, установленных на краю данной обочины, после чего произошла полная остановка автомобиля. Крылов А.С., находясь на месте дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 7.1 и 7.2 ПДД РФ не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки, а также не принял возможных мер для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшему, не вызвал «скорую медицинскую помощь», не сообщил о случившемся в милицию, не дожидаясь сотрудников милиции, скрылся с места происшествия, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ. Прибыв к дому № по <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, несмотря на свою причастность к вышеуказанному дорожно-транспортному происшествию, употребил алкогольный напиток до проведения освидетельствования на состояние опьянения. В результате дорожно-транспортного происшествия Жаренову В.Н. была причинена политравма- полные закрытые оскольчатые переломы диафизов обеих костей левой голени на уровне нижней трети со смещением отломков, разрыв акромеального- ключичного сочленения справа, ушиб мягких тканей грудной клетки справа, кровоподтек правого плеча, ссадина лобной области справа. Входящие в комплекс данной политравмы повреждения- закрытые оскольчатые переломы диафизов обеих костей левой голени, как вызывающие значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относятся к тяжкому вреду здоровью, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. По ходатайству потерпевшего Жаренова В.Н. назначено предварительное слушание с целью прекращения уголовного дела за примирением сторон. В судебном заседании потерпевший Жаренов В.Н. просил прекратить уголовное дело в отношении Крылова А.С. за примирением сторон, указывая на то, что вред ему полностью возмещен, Крылов А.С. неоднократно приносил ему извинения, и они примирились. Подсудимый Крылов А.С., защита данное ходатайство поддержали. Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям. Статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимому Крылову А.С. разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением, последствия им осознаются, в содеянном раскаивается. Крылов А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, в содеянном раскаивается, вред полностью заглажен, потерпевшему он принес извинения и они примирились. Крылов А.С. по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, к административной ответственности не привлекался. Указанные обстоятельства дают основания для прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении Крылова Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Крылову А.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: подкрылок, мелкие детали различных осколков, правое зеркало заднего вида, крышка бензобака, два подкрылка уничтожить. Копию настоящего постановления вручить подсудимому Крылову А.С., потерпевшему Жаренову В.Н., прокурору Пошехонского района Ярославской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: