Дело № 1-29\11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
Гор. Пошехонье Ярославской области 20 мая 2011 года
Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,
с участием прокурора Пошехонского района Ярославской области Иванова И.В.,
подсудимого Чистякова В.Е.,
защитника Московцевой И.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер адвокатской конторы Пошехонского муниципального округа №,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чистякова Василия Егоровича <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Чистякову В.Е. предъявлено обвинение в том, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИОпо адресу: <адрес>, заведомо зная, что в кармане куртки ФИО находятся деньги, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире ФИО, ФИО и ФИО спят, тайно похитил из кармана куртки, надетой на ФИО, деньги в сумме <данные изъяты>, причинив ФИО материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления подсудимый скрылся, деньги потратил на приобретение спиртных напитков и продуктов питания.
Действия Чистякова В.Е. органы предварительного следствия квалифицировали п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшей.
С данным обвинением подсудимый Чистяков В.Е. согласен и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Чистяков В.Е. данное ходатайство поддержал, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Прокурор, потерпевшая ФИО, защита не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд признает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.
Ходатайство потерпевшей ФИО, поддержанное защитой, о прекращении уголовного дела в отношении Чистякова В.Е. за примирением с потерпевшей удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия выполнения всех условий, предусмотренных законом для освобождения лица от уголовной ответственности по данному основанию. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. По делу установлено, что вред потерпевшему не возмещен в полном объеме. Отсутствие претензий материального характера у потерпевшей к подсудимому не свидетельствует о заглаживании вреда.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимым совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Подсудимый по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.
Признание вины, раскаяние, явку с повинной, частичное возмещение ущерба суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом изложенного, мнения потерпевшей не наказывать подсудимого, суд считает возможным применить к подсудимому наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л:
Признать Чистякова Василия Егоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из его заработной платы 5% в доход государства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Чистякову В.Е. -подписку о невыезде оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий: