Дело № 2-96/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Гамидовой Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчице о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчицей Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых сроком на Номер обезличен года на потребительские цели, в размере задолженности по основному долгу в сумме Номер обезличен руб., процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме Номер обезличен рублей и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его представителя и об отсутствии возражений против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчица Гамидова Г.А. также в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, копия искового заявления и приобщенных к нему документов, а также судебное извещение ею получены Дата обезличена года, причин отсутствия не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла, возражений по существу иска не представила, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных истцом документов, Дата обезличена года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели, согласно которому ответчица получила деньги в сумме Номер обезличен рублей сроком на Номер обезличен года с уплатой процентов в размере Номер обезличен% годовых, деньги перечислены на счет ответчицы, что подтверждено мемориальным ордером, и в этот же день со счета ею сняты.
Из выписки со ссудного счета, открытого по данному договору, следует, что ответчицей пропущен платеж по погашению основного долга Дата обезличена года, Дата обезличена года внесены деньги на погашение основного долга за Номер обезличен месяца, после чего поступление денег на погашение основного долга прекратилось, осталась непогашенной сумма основного долга в размере Номер обезличен руб.
На погашение процентов последний раз деньги поступали Дата обезличена года, размер процентов за пользование кредитом составляет Номер обезличен руб.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата всей полученной суммы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком каких-либо обязательств по договору в течение более 10 дней. С Дата обезличена года ответчицей нарушена обязанность ежемесячного погашения кредита и процентов за его использование, что явилось основанием для обращения в суд.
Согласно пункту 4.1. кредитного договора, истец вправе требовать от ответчицы неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,5% от просроченный суммы за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, по состоянию на Дата обезличена года размер неустойки составил Номер обезличен руб. Данная сумма ответчицей не оспорена, ею не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, не представлено возражений относительно несоразмерности неустойки просроченному обязательству, в связи с чем у суда нет оснований для уменьшения размера неустойки.
Требования досрочного возврата всей суммы займа, процентов и неустойки соответствуют не только пунктам кредитного договора, но и положениям части 2 статьи 819 и части 2 статьи 811 ГК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в число которых в соответствии со ст.88 ГПК РФ входит и госпошлина, требования истца о взыскании оплаченной им при подаче иска госпошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, с у д
р е ш и л :
Взыскать с Гамидовой Галины Александровны в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме Номер обезличен руб. и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб., всего Номер обезличен руб. (Номер обезличен
Ответчицей в семидневный срок со дня получения копии настоящего решения может быть подано заявление о его отмене в порядке, предусмотренном статьей 237 ГПК РФ.
В течение 10 дней со дня истечения указанного срока стороны могут обжаловать настоящее решение в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд.
Судья _____________________