Дело № 2-99/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Гамидову Чингизу Джанатан-оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рублей с уплатой процентов в размере Номер обезличен % годовых, сроком на Номер обезличен года, на потребительские цели, в размере задолженности по основному долгу в сумме Номер обезличен руб., процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличен руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме Номер обезличен рублей и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его представителя и об отсутствии возражений против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Гамидов Ч.Д. в судебное заседание также не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, копия искового заявления и приобщенных к нему документов, а также судебное извещение им получены Дата обезличена года, причин отсутствия не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, возражений по существу иска не представил, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела в заочном порядке с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных истцом документов, Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели в сумме Номер обезличен руб. сроком на Номер обезличен года с уплатой Номер обезличен% годовых, деньги перечислены на счет ответчика, что подтверждено мемориальным ордером, и в этот же день со счета сняты.
Из выписки со ссудного счета, открытого по данному договору, следует, что последний платеж на погашение основного долга ответчиком внесен Дата обезличена года, и затем через год – Дата обезличена года, на погашение процентов также Дата обезличена года, затем Дата обезличена года иДата обезличена года, после чего поступление денег на погашение основного долга и процентов прекратилось, осталась непогашенной сумма основного долга в размере Номер обезличен руб., процентов за пользование кредитом в сумме Номер обезличен руб.
В соответствии с п. 6.1. кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного расторжения договора и возврата всей полученной суммы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком каких-либо обязательств по договору в течение более 10 дней. С Дата обезличена года ответчиком нарушена обязанность ежемесячного погашения кредита и процентов за его использование, что явилось основанием для обращения в суд.
Согласно пункту 4.1. кредитного договора, истец вправе требовать от ответчика неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,5% от просроченный суммы за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, по состоянию на Дата обезличена года размер неустойки составил Номер обезличен руб. Данная сумма ответчиком не оспорена, им не заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, не представлено возражений относительно несоразмерности неустойки просроченному обязательству, в связи с чем у суда нет оснований для уменьшения размера неустойки.
Требования досрочного возврата всей суммы займа, процентов и неустойки соответствуют не только пунктам кредитного договора, но и положениям части 2 статьи 819 и части 2 статьи 811 ГК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в число которых в соответствии со ст.88 ГПК РФ входит и госпошлина, требования истца о взыскании оплаченной им при подаче иска госпошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, с у д
р е ш и л :
Взыскать с Гамидова Чингиза Джанатан оглы в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен руб., проценты за пользование кредитом в сумме Номер обезличен руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме Номер обезличен руб. и возврат госпошлины в сумме Номер обезличен руб., всего Номер обезличен
Ответчиком в семидневный срок со дня получения копии настоящего решения может быть подано заявление о его отмене в порядке, предусмотренном статьей 237 ГПК РФ.
В течение 10 дней со дня истечения указанного срока стороны могут обжаловать настоящее решение в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Пошехонский районный суд.
Судья _____________________