Дело № 2-87\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием представителя истца: Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области (далее ГУ УПФ России) – Полякова Р.М., представившего доверенность,
ответчика Никифорова В.Ф.
при секретаре Тутыниной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ России к Никифорову Владимиру Филипповичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней,
у с т а н о в и л :
ГУ УПФ России обратилось в суд с иском к Никифорову В.Ф., являвшемуся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ... с иском о взыскании с него задолженности по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме Номер обезличен рублей за Дата обезличена год, пени за несвоевременную уплату указанной суммы в размере Номер обезличен руб., а также пеней за несовременную уплату страховых взносов за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен руб., за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен руб. и за Дата обезличена год в суме Номер обезличен руб., исчисленных за период с Дата обезличена по Дата обезличена года, ссылаясь на то, что решением регистрирующего органа Дата обезличена года крестьянское хозяйство ... исключено из реестра юридических лиц как прекратившее фактическую деятельность.
В судебном заседании представитель истца Поляков Р.М. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Никифоров В.Ф. признал иск в части взыскания страховых взносов за Дата обезличена год и пеней, однако полагал, что данная сумма должны быть взыскана с крестьянского хозяйства, а не с него как физического лица, и не признал иск в части взыскания пеней за Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена годы, ссылаясь на пропуск истцом сроков предъявления требования.
Выслушав участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Фермерское хозяйство ... образовано Дата обезличена года, что подтверждается заявлением Никифорова В.Ф. о его регистрации, и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) по решению регистрирующего органа (межрайонной инспекции № 3 по Ярославской области) Дата обезличена года как фактически прекратившее свою деятельность, что подтверждено как решением налоговой инспекции, так и выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с п.2 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее ФЗ № 167) Никифоров как глава крестьянского (фермерского) хозяйства является страхователем, который в соответствии с частью 2 статьи 14 ФЗ № 167 обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд. В соответствии со ст. 28 ФЗ № 167 и Постановлением Правительства Российской Федерации № 799 от 27 октября 2008 года, стоимость страхового года на Дата обезличена год составляет Номер обезличен рублей, в случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до 31 декабря текущего года, фиксированный платеж, подлежащий уплате в текущем году, уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты её прекращения. С учетом того, что деятельность крестьянского хозяйства была прекращена до Дата обезличена года, ответчик обязан был оплатить страховой взнос, подлежащий зачислению на страховую часть пенсии, за Дата обезличена год в размере Номер обезличен рублей не позднее Дата обезличена года.
В связи с выявленной недоимкой в адрес Никифорова Дата обезличена года было направлено требование об уплате недоимки в указанной сумме и пеней в общей сумме Номер обезличен руб., без расшифровки за какой период, с какой суммы недоимки, с предложением оплатить до Дата обезличена года.
В связи с невыполнением требования истец обратился в суд с настоящим иском. Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов за Дата обезличена год Никифоровым не выполнена, требование истца о взыскании задолженности по оплате страховых взносов за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен руб. и начисленных за период до Дата обезличена года пеней в сумме Номер обезличен руб. обоснованно и полежит удовлетворению.
Что касается пеней за Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена годы, то суд не находит оснований для удовлетворения данных требований истца исходя из следующего.
На основании абз. 3 ст. 2 ФЗ № 167 правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах, если иное не предусмотрено Законом.
Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено Кодексом.
Такие же сроки подлежат применению и к требованиям о взыскании пеней, начисленных за неуплату страховых взносов, что соответствует статье 9 Федерального закона от 05.08.2000 № 118-ФЗ «О введении в действие части второй Налогового Кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах».
Учитывая, что срок уплаты страховых взносов за Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена годы истек 31 декабря соответствующего года, требование об уплате как задолженности, так и пеней могло быть направлено в течение 3 месяцев после наступления срока уплаты взносов, истцом же требование об оплате пеней направлено Дата обезличена года, т.е. за пределами установленного срока, а исковое заявление – Дата обезличена года, также за пределами установленного шестимесячного срока после истечения срока для направления требования, в связи с чем в данной части исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Доводы ответчика в той части, что данный иск подлежит рассмотрению в Арбитражном суде несостоятельны, так как в силу положений п. 4 статьи 29 АПК РФ к подсудности арбитражного суда относятся дела о взыскании обязательных платежей с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, Никифоров же как Глава крестьянского хозяйства прекратил свою деятельность, что следует из решения регистрирующего органа, в связи с чем данный иск подсуден суду общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Взыскать с Никифорова Владимира Филипповича в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пошехонском муниципальном районе Ярославской области задолженность по страховым взносам за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен рублей, подлежащих зачислению на страховую часть пенсии, и пени, начисленные за неуплату взносов на страховую часть за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., всего в сумме Номер обезличен руб.
В остальной части исковых требований о взыскании пеней за Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена годы истцу отказать.
Взыскать с Никифорова Владимира Филипповича в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен руб.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с текстом которого стороны могут ознакомиться в помещении Пошехонского районного суда Дата обезличена года.
Судья ______________________________