Дело № 2-123\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
13 июля 2010 года
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Суховой О.И.
с участием представителя истца Кормилицина А.Н.,
при секретаре Ганичевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области
гражданское дело по иску межрайонной ИФНС РФ № 3 по Ярославской области к Николаеву Юрию Алексеевичу о взыскании земельного налога и пеней,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Николаеву Ю.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен., пеней за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в сумме Номер обезличен., всего Номер обезличен В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что ответчик является собственником двух земельных участков, расположенных в .... Однако установленную главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога за Дата обезличена год ответчик не исполнил, в установленный срок- Дата обезличена года земельный налог в размере Номер обезличен. не уплатил, в добровольном порядке задолженность по налогу и пени не погасил.
Исполняющий обязанности начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по земельному налогу в сумме Номер обезличен. и прекращения производства в этой части в связи с полной уплатой налогоплательщиком земельного налога Дата обезличена года. Просит взыскать с ответчика пени по земельному налогу в сумме Номер обезличен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кормилицын А.Н. данное заявление поддержал, пояснив, что земельный налог ответчик уплатил Дата обезличена года в полном объеме, задолженность по пени не погашена.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения, против чего представитель истца не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Николаев Ю.А. являлся собственником двух земельных участков: земельного участка площадью Номер обезличен кв.метров, с кадастровым номером Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и земельного участка площадью Номер обезличен кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В соответствии со ст. 388 НК РФ Николаев Ю.А. является плательщиком земельного налога.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. (п. 3 ст. 396 НК РФ ).
Из материалов дела видно, что Дата обезличена года налоговая инспекция направила Николаеву Ю.А. налоговое уведомление Номер обезличен на уплату земельного налога за Дата обезличена год в сумме Номер обезличен. по сроку уплаты Дата обезличена года. В указанный срок ответчик налог не уплатил.
Дата обезличена года инспекция направила налогоплательщику требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на Дата обезличена, в соответствии с которым Николаев Ю.А. в срок до Дата обезличена года обязан уплатить Номер обезличен. земельного налога, а также Номер обезличен. пеней.
Земельный налог в сумме Номер обезличен. уплачен ответчиком Дата обезличена года.
Суд принимает отказ истца от иска в части взыскания задолженности по земельному налогу, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 75 НК РФ предусматривает взыскание пеней за несвоевременную уплату налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога ( п.1-4).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен. Задолженность по пени до настоящего времени не погашена.
С учетом изложенного суд находит данное требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333-19, п.п. 8 п. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Николаева Юрия Алексеевича в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ярославской области пени на задолженность по земельному налогу за Номер обезличен год за период с Дата обезличена по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен
Взыскать с Николаева Юрия Алексеевича в доход государства госпошлину Номер обезличен рублей.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения суда вправе подать в Пошехонский районный суд заявление о пересмотре настоящего решения в порядке ч. 1 ст. 237 ГПК РФ.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
Судья: