О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности (вступило в силу 03.07.10)



Дело № 2-110\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

22 июня 2010 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.

с участием истицы Марешевой И.И.,

представителя ответчика Бобковой О.П.,

третьих лиц Марешева Ю.А., Марешева И.Ю.,

при секретаре Ганичевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области гражданское дело по иску Марешевой Ирины Ильиничны к СПК «Приморье», администрации Пошехонского муниципального района о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности,

у с т а н о в и л :

Марешева И.И. обратилась в суд с иском к СПК «Приморье», администрации Пошехонского муниципального района о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен в дер. ... ... по праву приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом был предоставлен её семье колхозом ... в Дата обезличена году. С этого момента она открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым домом. На протяжении 23 лет за свой счет неоднократно производила капитальный ремонт дома, сделала новый фундамент, подвесила дом, перекладывала печь, обшила дом тесом. За свой счет возвела возле дома хозяйственные постройки: баню, сарай, два навеса. Колхоз с ней никакой договор (найма, аренды) на дом не заключал, документов, подтверждающих его право собственности, не имеет. СПК «Приморье» никаких обязательств собственника никогда не выполнял, руководство колхоза постоянно утверждало, что бремя содержания жилого помещения должна нести истица. Истица считают, что приобрела право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истица Марешева И.И. отказалась от иска в связи с тем, что намерена обратиться с новыми исковыми требованиями к СПК «Приморье» о признании права собственности на жилой дом на основании приобретения его у колхоза по договору купли-продажи.

Отказ от иска предусмотрен ст. 39 ГПК РФ одновременное изменение и основания и предмета иска не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу Марешевой И.И. разъяснены и ей понятны.

Третьи лица на стороне истицы Марешев Ю.А. и Марешев И.Ю. согласны на прекращение производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Марешевой Ирины Ильиничны к СПК «Приморье», администрации Пошехонского муниципального района о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней.

Судья: