о присужд. к исполн. в натуре обяз. провед.меропр.на полигоне ТБО,вступ.18.09.2010



Дело № 2-156\2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 сентября 2010 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

с участием представителя истца – Ярославского межрайонного природоохранного прокурора – пом. прокурора Шаталова А.Н.

представителя ответчика – ОАО «ЖКХ города Пошехонье» - его директора Куревиной В.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «ЖКХ города Пошехонье» о присуждении к исполнению в натуре обязанности проведения мероприятий на полигоне ТБО,

у с т а н о в и л :

Прокурор, выявив в ходе проверки соблюдения законодательства при эксплуатации полигона твердых бытовых отходов, расположенного вблизи д. ... в ..., установил нарушения, выразившиеся в том, что ответчик, эксплуатирующий данный полигон на основании постановления ... № Номер обезличен от Номер обезличен г. и договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, не выполняет требования Санитарных правил СП 2.1.7.1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30 мая 2001 г. № 16 и Инструкции по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов Министерства строительства РФ от 02.11.1996 г. В частности, в соответствии с п.п. 2.4, 4.2., 4.3., 5.1.., 5.2. указанных Санитарных правил складирование ТБО допускается только на рабочей карте и в соответствии с Инструкцией по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. Эти же материалы могут использоваться и в летний период. В соответствии с п. 5.7. указанных правил на территории полигона должны быть приняты меры по недопустимости самовозгорания ТБО. С этой целью уплотненный слой ТБО высотой 2 м и более изолируется слоем грунта 0,25 м (при обеспечении уплотнения в 3,5 раза и более допускается изолирующий слой толщиной 0,15 м), промежуточная и окончательная изоляция уплотненного слоя ТБО осуществляется грунтом. В зимний период в качестве изолирующего материала разрешается использовать строительные отходы, отходы производства (отходы извести, мела, соды, гипса, графита и др.), в виде исключения в зимний период допускается применять для изоляции снег, подаваемый бульдозерами с ближайших участков. В весенний период, с установлением температуры выше 5 С, площадки, где была применена изоляция снегом, покрываются слоем грунта. Укладка следующего слоя ТБО на изолирующий слой из снега недопустима.

Однако в нарушение указанных требований ответчик не выполняет указанную технологию размещения отходов, в результате чего отходы на полигоне периодически самовозгораются из-за образования в процессе разложения отходов горючего газа – метана, продукты горения выбрасываются в окружающий воздух и приносят вред окружающей среде.

В связи с чем просит обязать ответчика к выполнению обязанности в натуре: произвести отсыпку полигона изолирующим слоем грунта в соответствии с технологией размещения отходов, предусмотренной Инструкцией по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, утвержденной Министерством строительства Российской Федерации 2 ноября 2006 года, и установить срок исполнения – Дата обезличена со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель прокурора Шаталов А.Н. поддержал требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Куревина В.В. признала иск, пояснив, что отсыпка полигона уже началась.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования, признание ответчиком настоящих исковых требований не противоречит закону, оснований не принять его судом не установлено.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом, при этом суд удовлетворяет и требование прокурора об определении срока исполнения решения – Дата обезличена со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Истец на основании п. 9 части 1 статьи 333-36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, в соответствии с п. 8 части 1 статьи 333-20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размерам удовлетворенных судом требований, в связи с чем госпошлина в размере Номер обезличен рублей, как за иск неимущественного характера, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Обязать Открытое акционерное общество «ЖКХ города Пошехонье» в течение Дата обезличена со дня вступления в законную силу настоящего решения произвести отсыпку полигона твердых бытовых отходов, расположенного вблизи д. ... ..., изолирующим слоем грунта в соответствии с технологией размещения отходов, предусмотренной Инструкцией по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов, утвержденной Министерством строительства Российской Федерации 2 ноября 2006 года. Взыскать с Открытого акционерного общества «ЖКХ города Пошехонье» в доход государства госпошлину в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья _________________________