Дело № 2-139\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 сентября 2010 года с. Ясная Поляна Пошехонского района
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием истца Иванова К.Ф.,
ответчицы Кучумовой В.Н.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Константина Федоровича к Кучумовой Валентине Николаевне об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л :
Иванов К.Ф., владеющий на праве собственности земельным участком площадью Номер обезличен кв.м. в с. ФИО0 района по ..., обратился в суд с иском к Кучумовой В.Н., проживающей по соседству с ним, об истребовании из её незаконного пользования части принадлежащего ему земельного участка, и взыскать с неё материальный ущерб в сумме Номер обезличен тыс. руб., компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен тыс. рублей и судебные расходы в общей сумме Номер обезличен рублей, ссылаясь на следующее. В Дата обезличена году он получил в наследство от брата дом и земельный участок в д. ФИО0 и с этого года постоянно там проживает и пользуется им. Часть земельного участка, расположенного параллельно участку Кучумовой, использовался им для сенокошения. Дата обезличена года Кучумова самовольно распахала данный участок и посадила на нем картофель. Требования освободить принадлежащий ему участок Кучумова игнорирует, в связи с чем он просит суд обязать её возвратить ему спорный земельный участок. Для приведения его в прежнее состояние участок необходимо вспахать, пробороновать, культивировать, засеять травой. Получать в результате кошения сено в прежних размерах он сможет только через несколько лет. Данный ущерб, причиненный ему незаконным использованием его участка, он оценивает в Номер обезличен тыс. руб. Незаконными действиями ответчицы ему причинен моральный вред, выразившийся в сильных душевных волнениях, нервном потрясении и переживаниях, который он просит ему компенсировать деньгами в сумме Номер обезличен тыс. руб. За консультацию и составление иска он заплатил адвокату Номер обезличен рублей, оплатил госпошлину в сумме Номер обезличен рублей, и данные судебные расходы он просит взыскать также с ответчицы.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, повторив изложенные в нем доводы и обстоятельства.
Ответчица иск не признала, пояснив, что в Дата обезличена году она приобрела дом и земельный участок площадью Номер обезличен кв.м. в с. ФИО0 по .... С увеличением количества членов семьи ей понадобился земельный участок большего размера, и в Дата обезличена году она обратилась в администрацию района с заявлением о представлении ей в собственность земельного участка, расположенного параллельно принадлежащему ей земельному участку. Было принято постановление об утверждении схемы расположения земельного участка для дальнейшей передачи ей в аренду, она провела межевание, поставила земельный участок на кадастровый учет. Весной, не дожидаясь подписания договора аренды, вспахала участок и посадила на нем картофель, так как полагала, что данный участок свободен от притязаний иных лиц, как ей сказали в администрации. Полагает, что изначально родственникам истца незаконно был выделен данный земельный участок, так как ранее весь участок, и та полоса, что принадлежит ей, и та полоса, которую она намеревалась взять в аренду, относился к жилому дому, который был ею приобретен в собственность.
Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, выехав на место расположения земельных участков, суд приходит к следующему.
Истцом представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, из которого следует, что он по наследству после смерти брата приобрел в собственность жилой дом и земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенные в селе ФИО0 района по адресу .... К свидетельству о праве собственности приобщено межевое дело с очерченными границами земельного участка, и с актом установления, закрепления и согласования границ земельного участка, подписанный в том числе и Кучумовой В.Н. – ответчицей.
При выезде на место установлено, что часть принадлежащего Иванову земельного участка, обозначенного в межевом деле точками: от точки Номер обезличен к точке Номер обезличен, к точке Номер обезличен и к точке Номер обезличен вспахана и засажена картофелем. Свидетели ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 подтвердили, что весной Дата обезличена года данный участок был вспахан ответчицей и засажен картофелем.
Свидетель ФИО9 – заместитель начальника управления развития сельских территорий, земельных отношений и охраны окружающей среды администрации Пошехонского муниципального района, показала, что когда к ней поступило заявление Кучумовой о предоставлении ей земельного участка, который ранее прилегал к приобретенному Кучумовой дому, она согласовала выделение Кучумовой данного земельного участка, так как по её памяти этот участок выделялся Ивановой (жене брата истца) в аренду. И только когда поступил иск Иванова, она проверила и выяснила, что этот участок уже давно был выделен Ивановой в собственность, хотя по расположению этого участка он должен принадлежать собственникам дома, чьим владельцем в настоящее время является Кучумова. Так как никто не оспорил выделение Ивановой в Дата обезличена году в собственность всего земельного участка, на сегодняшний день необходимо признать право Иванова на этого земельный участок.
Из копии свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года следует, что Ивановой Татьяне Анатольевне в собственность выделен земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., такая же площадь земельного участка зафиксирована в похозяйственной книге от Номер обезличен года по д. ФИО0. Из свидетельства о праве на наследство следует, что после смерти Ивановой Татьяны Анатольевны наследником стал её супруг Иванов Владимир Федорович, после смерти которого наследство принял истец.
Таким образом, судом установлено, что Кучумова Дата обезличена года вспахала и в течение лета использовала земельный участок, находящийся в собственности у Иванова К.Ф., т.е. незаконно завладела данным земельным участком.
Статья 301 ГК РФ предусматривает право собственника истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, в связи с чем данные требования истца подлежат удовлетворению.
Статья 62 ЗК РФ предусматривает, что убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, полежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В связи с этим судом было предложено истцу представить доказательства и расчет причиненных ему убытков, заявленных им в сумме Номер обезличен тыс. рублей, что им сделано не было. Тем не менее, часть 2 статьи 62 ЗК РФ предусматривает, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). С учетом отсутствия расчета истца размера убытков и необходимости защиты его прав на восстановление земельного участка, судом принято решение о необходимости возложить на ответчицу обязанности в натуре, а именно, до Дата обезличена года очистить незаконно занятый земельный участок, принадлежащий истцу, от посадок, вспахать участок, забороновать, и высеять многолетние травы, с тем, чтобы в дальнейшем использовать данный участок в прежнем значении для сенокошения.
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме Номер обезличен тыс. руб. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Учитывая, что истцу причинен имущественный ущерб незаконным использованием принадлежащего ему земельного участка, возмещение морального вреда в данном случае законом не предусмотрено, доказательств же причинения вреда его личным неимущественным правам истцом не представлено, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Статья 98 ГК РФ определяет распределение судебных расходов между сторонами, при этом часть первая указанной статьи предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, состав которых определен в статье 94 ГПК РФ и к которым относятся в том числе и расходы на оплату услуг представителя.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме Номер обезличен рублей; исходя из требований имущественного характера – возмещение материального ущерба в сумме Номер обезличен тыс. руб. – госпошлина составляет Номер обезличен рублей, и, исходя из требований неимущественного характера – компенсация морального вреда, госпошлина оплачена в сумме Номер обезличен рублей. Так как судом удовлетворены только требования имущественного характера (возмещение убытков путем исполнения обязательства в натуре), возмещение истцу расходов по госпошлине подлежит в сумме Номер обезличен рублей.
Кроме того, истцом представлена квитанция, из которой следует, что он оплатил за услуги адвокату Номер обезличен рублей, которые также подлежат возмещению с учетом удовлетворения части исковых требований в сумме Номер обезличен рублей (Номер обезличен руб. : Номер обезличен = Номер обезличен рублей).
Всего взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Исковые требования Иванова Константина Федоровича удовлетворить частично:
Обязать Кучумову Валентину Николаевну в срок до Дата обезличена года освободить принадлежащую Иванову Константину Федоровичу часть земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенную в д. ФИО12 сельского округа ... ... по ..., обозначенную на межевом плане от точки Номер обезличен, до точки Номер обезличен до точки Номер обезличен и до точки Номер обезличен, от посадок, вспахать указанную часть земельного участка, заборонить и засеять многолетними травами.
Взыскать с Кучумовой Валентины Николаевны в пользу Иванова Константина Федоровича судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей (Номер обезличен рублей).
В остальной части иска Иванову Константину Федоровичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья ____________________________