Дело № 2-169\2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием истца Шабанова Д.В.,
третьего лица Поляковой М.В.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова Дмитрия Васильевича к администрации Пошехонского муниципального района и межрайонной налоговой инспекции ФНС № 3 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на 1\2 долю жилого дома и земельного участка,
У с т а н о в и л :
Истец, являющийся наследником после смерти матери ФИО5., наступившей Номер обезличен года, обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери и признании за ним права собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу: г. ..., и 1\2 долю земельного участка, прилегающего к нему, общей площадью Номер обезличен кв.м., ссылаясь на следующее. Его мать владела на праве собственности 1\2 долей дома по ул. ..., после её смерти он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но вступил в фактическое владение наследуемым имуществом – распорядился предметами домашней обстановки и обихода, принадлежавших матери. Учитывая, что в порядке наследования он имеет право на долю в жилом доме, полагает, что имеет право и на долю земельного участка, на котором он расположен, в связи с чем просит признать за ним право собственности на 1\2 долю земельного участка по указанному адресу.
В судебном заседании истец подержал свои требования, повторив изложенные в заявлении доводы.
Третье лицо: собственник 1\2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ... – Полякова М.В., возражений относительно заявленных истцом требований не представила, подтвердила, что истец распорядился имуществом матери.
От ответчиков – администрации Пошехонского муниципального района и налоговой инспекции поступили отзывы, в которых изложено, что возражений против заявленных требований не имеется, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. В связи с отсутствием возражений со стороны истца и третьего лица судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав явившихся участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копий свидетельств о рождении и смерти следует, что истец является сыном ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Истцом представлено завещание ФИО3 от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом, по которому все имущество, в том числе и жилой дом по адресу: ..., ..., она завещает своему сыну Шабанову Дмитрию Васильевичу.
От нотариуса Пошехонского района на запрос суда поступил ответ, из которого следует, что после смерти ФИО3 имеется наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился её сын Шабанов Дмитрий Васильевич, получивший свидетельство о праве на наследство, состоящее из вклада в Сбербанке, процентов и компенсации на вклад. Сам истец пояснил, что он о данном факте забыл, поэтому полагал, что ему необходимо доказывать факт принятия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, одним из которых указана подача соответствующего заявления нотариусу.
Коль скоро истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, необходимость в доказывании факта принятия наследства отпадает, что, тем не менее, не исключает необходимость рассмотрения требования о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке, так как истец в силу положений статьи 12 ГК РФ самостоятельно определяет способ защиты своих гражданских прав.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Так как истец получил наследство в виде вклада, к нему же переходит и право на иное, принадлежащее его матери, имущество.
В материалах инвентарного дела содержится договор купли-продажи, заключенный Дата обезличена года между Шабановым Дмитрием Васильевичем как Продавцом и ФИО3 как Покупателем, в соответствии с которым ФИО3 приобрела 1\2 долю жилого дома по адресу: ..., .... С учетом изложенного, суд признает требования истца о признании за ним права собственности на указанную 1\2 долю жилого дома по праву наследования после смерти матери обоснованными и подлежащими удовлетворению. По данным инвентаризации на день предъявления иска, общая площадь дома составляет Номер обезличен кв.м., у дома имеются хозяйственные постройки: два сарая и забор.
Частью 3 статьи 36 ЗК РФ предусмотрено, что в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность с учетом долей в праве собственности на здание.
Постановлением Главы администрации Пошехонского муниципального района № Номер обезличен от Номер обезличен года Поляковой М.В., имеющей право собственности на 1\2 долю жилого дома по ..., предоставлено право собственности на 1\2 долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по этому же адресу, в категории земель населенных пунктов и разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства.
С учетом переданной в собственность 1\2 доли указанного земельного участка совладельцу 1\2 доли жилого дома – Поляковой М.В., и признанного судом права собственности истца на 1\2 долю жилого дома, требование истца о признании за ним права собственности и на 1\2 долю земельного участка обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д
Р е ш и л :
Признать за Шабановым Дмитрием Васильевичем право собственности на 1\2 долю жилого дома общей площадью Номер обезличен кв.м. с хозяйственными постройками: двумя сараями и забором, расположенного в ... области по ..., ... по праву наследования.
Признать за Шабановым Дмитрием Васильевичем право собственности на 1\2 долю земельного участка под кадастровым номером Номер обезличен из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: ... области, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья _____________________________