Дело № 2-20\2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е26 апреля 2011 года г.Пошехонье
Пошехонский районный суд Ярославской области
в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,
с участием истца и ответчика по встречному иску Мельникова Л.М.,
его представителя Шуваловой Е.А., действующей на основании доверенности,
ответчицы и истицы по встречному иску Мельниковой Е.А.,
её представителя Кольцовой А.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Леонида Михайловича к Мельниковой Елене Александровне о признании квартиры совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1\2 долю квартиры и встречному иску Мельниковой Е.А. к Мельникову Л.М. о разделе совместно нажитого имущества,
У с т а н о в и л :
Мельников Л.М. обратился в суд с иском к Мельниковой Е.А., брак с которой расторгнут на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, о признании квартиры <адрес> совместно нажитым имуществом и признании за ним права собственности на 1\2 долю в данной квартире.
Мельникова Е.А. обратилась со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества, в которое, помимо указанной Мельниковым квартиры, входят транспортные средства: полуприцеп <данные изъяты>3S госномер №, автомобиль <данные изъяты> госномер №, автомобиль <данные изъяты> госномер №, и мебель: кухонный гарнитур, спальный гарнитур, два телевизора, набор мебели в прихожую, набор мягкой мебели, газовая плита, вытяжка для газовой плиты, стиральная машина, микроволновая печь; и передать ей зарегистрированный на имя ответчика автомобиль <данные изъяты> госномер №, исключив его из подлежащего разделу имущества в связи с тем, что он приобретен на принадлежащие ей лично деньги.
Мельников Л.М. впоследствии уточнил свои исковые требования, изложив их в виде раздела совместного нажитого имущества, и, помимо указанного Мельниковой имущества, в числе подлежащих разделу указал долговые обязательства перед ФИО, предоставившей им средства для приобретения полуприцепа.
В ходе судебного разбирательства по делу стороны пришли к мировому соглашению, состоящему в следующем:
1. Признать за Мельниковым Леонидом Михайловичем право собственности на 1\2 долю квартиры <адрес>, уменьшив долю Мельниковой Елены Александровны в данной квартире до 1\2;
2. Передать в собственность Мельникову Леониду Михайловичу полуприцеп <данные изъяты>3S госномер №, автомобиль <данные изъяты> госномер
№;
3. Передать в собственность Мельниковой Елены Александровны автомобиль <данные изъяты> госномер №, кухонный гарнитур, спальный гарнитур, два телевизора <данные изъяты>, набор мебели в прихожую, набор мягкой мебели, газовую плиту, вытяжку для газовой плиты, стиральную машину, микроволновую печь;
4. Признать за Мельниковой Еленой Александровной право собственности на автомобиль <данные изъяты> госномер №;
5. Мельников Л.М. обязуется нести долговые обязательства перед ФИО по договорам займа в полном объеме.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения, препятствующих повторному обращению в суд с теми же требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям, возможность принудительного исполнения добровольно взятых на себя обязательств, а также прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
Рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон придти к мировому соглашению, а суд вправе его утвердить, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Указанные условия мирового соглашения соответствуют требованиям закона, суд приходит к выводу, что при предложенных условиях заключения мирового соглашения баланс интересов сторон будет соблюден, в связи с чем суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ истцу Мельникову Л.М. и определением от ДД.ММ.ГГГГ истице Мельниковой Е.А. были предоставлены отсрочки в оплате государственной пошлины в связи с тем, что на момент подачи иска они не имели достоверных сведений о стоимости имущества, на которое они претендовали.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в случае, если стороны не предусмотрели такой порядок, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Учитывая, что представленный суду текст мирового соглашения не предусматривает распределение судебных расходов, в число которых входит и государственная пошлина, суд решает этот вопрос исходя из стоимости имущества, переходящего каждой из сторон.
Мельникову согласно мировому соглашению переходит 1\2 доля квартиры, инвентарная стоимость которой составляет <данные изъяты> руб., полуприцеп стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., всего имущества на сумму <данные изъяты> руб., госпошлина из размера которого составляет <данные изъяты> руб.
За Мельниковой Е.А. согласно мировому соглашению остается 1\2 доля квартиры инвентарной стоимостью <данные изъяты> руб., автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> руб., спальный гарнитур стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., прихожая стоимостью <данные изъяты> руб., мягкая мебель стоимостью <данные изъяты> руб., газовая плита стоимостью <данные изъяты> рублей, вытяжка для газовой плиты стоимостью <данные изъяты> руб., стиральная машина стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновая печь стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> всего на сумму <данные изъяты> руб., госпошлина из которой составит <данные изъяты> руб.
По ходатайству Мельникова Л.М. на период рассмотрения дела определением от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска путем наложения запрета Мельниковой Е.А. совершать сделки по отчуждению квартиры <адрес>, и по ходатайству Мельниковой Е.А. определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска путем запрета Мельникову Л.М. совершать сделки по отчуждению транспортных средств, в связи с утверждением мирового соглашения меры, принятые по обеспечению исков, подлежат отмене.
Руководствуясь ст.39 и статьями 220, 221 ГПК РФ, с у д
О п р е д е л и л :
1. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Мельникова Леонида Михайловича к Мельниковой Елене Александровне о признании квартиры совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1\2 долю квартиры и встречному иску Мельниковой Е.А. к Мельникову Л.М. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому:
а) признать за Мельниковым Леонидом Михайловичем право собственности на 1\2 долю квартиры <адрес>, уменьшив долю Мельниковой Елены Александровны в данной квартире до 1\2;
б) передать в собственность Мельникову Леониду Михайловичу полуприцеп <данные изъяты>3S госномер №, автомобиль № госномер
№;
в) передать в собственность Мельниковой Елены Александровны автомобиль <данные изъяты> госномер №, кухонный гарнитур, спальный гарнитур, два телевизора <данные изъяты> набор мебели в прихожую, набор мягкой мебели, газовую плиту, вытяжку для газовой плиты, стиральную машину, микроволновую печь;
г) признать за Мельниковой Еленой Александровной право собственности на автомобиль <данные изъяты> госномер №;
д) возложить на Мельникова Леонида Михайловича долговые обязательства перед ФИО по договорам займа в полном объеме.
2. Взыскать в доход государства с Мельникова Леонида Михайловича госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
3. Взыскать в доход государства с Мельниковой Елены Александровны госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
4. Отменить меры по обеспечению исков, а именно: отменить запрет Мельниковой Е.А. совершать сделки по отчуждению квартиры <адрес>
отменить запрет Мельникову Л.М. совершать сделки по отчуждению транспортных средств: полуприцепа <данные изъяты>3S госномер № автомобиля <данные изъяты> госномер №, автомобиля <данные изъяты> госномер №, автомобиля <данные изъяты> госномер №.
5. Производство по делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения между сторонами.
На данное определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд.
Судья _____________________________