Дело № 2-95\2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года г. Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

с участием истца Коровина А.Г.,

ответчика Петрякова А.В.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровина Александра Геннадьевича к Петрякову Александру Васильевичу о признании его утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Коровин А.Г., владеющий на праве собственности квартирой <адрес>, обратился в суд с иском о признании бывшего супруга его дочери – Петрякова А.В. утратившим право на проживание и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик по указанному адресу не проживает; выехав из квартиры, он вывез свои вещи, участия в расходах на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг не принимает, после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ с его дочерью он перестал быть членом их семьи.

В судебном заседании истец поддержал свои требования по изложенным выше обстоятельствам.

Ответчик Петрякова А.В., не отрицая изложенные обстоятельства, иск не признал, ссылаясь на то, что в настоящее время он не имеет иного жилья, где он мог бы зарегистрироваться по месту жительства, подтвердил, что с указанного места регистрации он выехал, возвращаться жить по месту регистрации он не намерен и фактически признал, что ему необходимо сняться с регистрационного учета.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Территориальное подразделение УФМС России № 2 по г. Рыбинску о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, представителя в суд не направило, возражений по существу заявленных требований не заявило, ходатайств об отложении не заявляло, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, против чего стороны не возражали.

Выслушав участников дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленной копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, истец является владельцем двухкомнатной квартиры <адрес>. Выпиской из домовой книги подтверждено, что по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы ФИО – дочь владельца квартиры, Петряков А.В. (ответчик) – зять, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО – внуки владельца квартиры.

Как следует из пояснений участников дела, подтвержденных справкой Кременевского сельского поселения, с ДД.ММ.ГГГГ Петряков А.Г. в данной квартире не проживает, фактически он живет в <адрес>.

Брак между Петряковым А.Г. и ФИО расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 1 Пошехонского района от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в принадлежащее ему жилое помещение членов своей семьи, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В части 4 указано, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Сведений о том, что между собственником квартиры и ответчиком после утраты семейных связей состоялось какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещение, сторонами не представлено, ответчик не отрицал, что со времени выезда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, он никакого участия в расходах на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг не несет, в связи с чем требование истца о признании ответчика утратившим право на проживание обоснованно и подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, что он в настоящее время не имеет жилья, в котором он может зарегистрироваться, не имеют правового основания.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, в пункте 1 которых указано, что настоящие Правила в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В Правилах дано определение места жительства - Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Пунктом 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением о регистрации по месту жительства, данной норме корреспондирует пункт 31 Правил, который предусматривает, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства.

В соответствии с изложенным, коль скоро ответчик сменил место жительства, и между ним и собственником жилого помещения не состоялось соглашение о продолжении пользования жилым помещением после утраты статуса члена семьи, и он признан утратившим право на проживание, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р е ш и л :

Признать Петрякова Александра Васильевича утратившим право на проживание в квартире <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья __________________________