Определение об обязании расторгнуть право пользования земельным участиком (вступило в силу 30.08.2011)



Дело № 2-143/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2011 года г.Пошехонье

Пошехонский районный суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Роговой Б.А.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием представителя истца – Горшкова Д.А. – Фролова Р.В., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – Администрации Белосельского сельского поселения – его Главы Кротова Н.С., действующего на основании Устава,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке проведения предварительного слушания гражданское дело по иску Горшкова Дмитрия Анатольевича к Администрации Белосельского сельского поселения о расторжении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

У с т а н о в и л :

Горшков Д.А., приобретший в процессе ликвидации юридического лица – <данные изъяты> через конкурсного управляющего объекты недвижимости <данные изъяты> расположенные на территории Белосельского сельского поселения, обратился в суд с требованием расторгнуть право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположены приобретенные им объекты недвижимости, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был представлен на указанном праве <данные изъяты> о чем было выдано свидетельство, и в настоящее время данное свидетельство препятствует ему в приобретении земельного участка, на котором расположены приобретенные им объекты недвижимости.

С целью уточнения исковых требований и определения надлежащего ответчика были назначены предварительные слушания, в ходе которых представитель истца, заявив, что ему понятен механизм предоставления земельного участка, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Право отказа истца от исковых требований предусмотрено ст.39 ГПК РФ, если отказ от иска не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, он может быть принят судом, в этом случае на основании статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Данный отказ не затрагивает законных прав и интересов других лиц, не противоречит законодательству, так как из материалов дела следует, что в связи с ликвидацией юридического лица прекращается и его право на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, оснований не принять отказ от заявленных требований судом не установлено. Последствия отказа от иска, в том числе невозможность повторного обращения заявителя в суд с таким же требованием к тому же ответчику и по тем же основаниям представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска проверены и подтверждены доверенностью.

Руководствуясь ст.39, ст.220 и 221 ГПК РФ, с у д

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Горшкова Дмитрия Анатольевича к Администрации Белосельского сельского поселения о расторжении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в связи с отказом истца от иска, что влечет невозможность повторного обращения заявителя в суд с таким же требованием к тому же ответчику и по тем же основаниям.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья __________________________________